Так часто в последнее время кликушествуют о погибели русской литературы, о её конце, что невольно поёживаешься от подобных откровений и начинаешь оглядываться вокруг себя в поисках подтверждения этих пророчеств.

Очевидно следующее: между дряхлеющим старшим поколением и молодыми, начавшими писать сегодня людьми - пропасть, не смертельная, но все же, очевидная. Проблема отцов и детей, непонимания ближних друг другу эпох - тема старая как мир, поднимавшаяся и в пещере неандертальца, и во дворце фараона, не обошла она и наше время.
Что, по сути, сейчас они такое - молодые выскочки, вставшие в очередь за тощим пирогом писательских благ? Возможности напечататься, возможности получить литературную премию, возможности поехать в командировку по местам боевой славы умерших классиков? Я пишу о возможности в принципе, намекая на эфемерность даже таких скромных желаний…
По сравнению с писательскими благами прошлых коммунистических лет (квартирами, творческими командировками, правом заниматься оплачиваемым писательским трудом), сегодняшние крохи смешны и малы. Сегодня принцип «на всех не хватит» затмевает разум старшим товарищам, привыкшим всегда все получать. Писательская организация советского периода насчитывала десятки тысяч человек, для многих эта организация была возможностью неплохо продвинуться по социальной лестнице; внести свой вклад в лениниану, поймать волну популярности, оседлать своего покладистого пегаса (больше напоминающего мула) и обрасти полезными связями в руководстве.

Ныне здравствующий писатель того поколения в большинстве своем сейчас уже пенсионер, обитающий в хорошей квартире, имеющий неплохую дачу и относящий свои опусы либо мемуары в привычные издания, где сидят такие же как он пенсионеры, с которыми он в одном строю более 30 лет, знающие его как облупленного. Они знают, что он напишет, а он знает, что нужно написать. Сегодня о дороге к храму, завтра о поруганной деревне, послезавтра о победах древней Руси. То у него бедная березка колышется, то у него Пересвет собирается на Мамаево побоище. Можно еще рифмовать наиболее популярные страницы русской истории, а непопулярные - на кой ляд они нужны, ведь не поймут же и не напечатают, а пишет так, чтоб напечатали. Я ни в коей мере не осмеиваю святые для русского человека понятия, я протестую против употребления их всуе, ради выгодной конъюнктуры.

Теперь о молодом писателе, который не ждет от страны ни квартир, ни премий, ни писательской зарплаты, а пашет потихоньку системным администратором, менеджером, продавцом и все равно пишет, потому что ему есть что сказать, потому что время, свидетелем которого он является, требует от него объективной оценки происходящего, свидетельских показаний, если угодно. Единственная его отдушина - интернет, форумы и сайты, где он может пообщаться со своими читателями и выложить на суд общественности новые произведения.

А сайты и их создатели тоже недалеко ушли от наших печатных изданий. Специализированные литературные сайты, не все, конечно, но многие, создаются только для того, чтобы потешить самолюбие сочинителям среднего возраста, которым не хватило прыткости в свое время стать у руля печатного издания, вот они и создали виртуальные. Системы баллов и оценок, низкий художественный уровень массы любительских сочинений, на фоне которых можно выглядеть звездой, возможность учредителей в буквальном смысле стереть, удалить неугодного автора. Достаточно сравнить имена основателей сайта с именами популярных на сайте имен, чтобы понять: объективностью и здесь не пахнет, а есть неумеренное тщеславие.

Так и существует сейчас молодой писатель между возможностью – всё, что хочешь, написать – и невозможностью хоть что-нибудь из этого напечатать. За деньги - пожалуйста, как-нибудь сверстают твой труд на серенькой, из экономии, бумаге. А откуда у писателя 300.000 на приличную книжечку, максимум наскребет 30.000 на 100-300 экземпляров, а это тираж несерьезный. В союзах очередь на издания из заслуженных товарищей, которые ждут переиздания к юбилею - к 70-ти, к 80 годам, а молодому до этого срока еще тянуть долго.
Средний возраст членов Союза писателей России - 60 лет! Они, патриархи литературы, везде сейчас пишут о гибели культуры, а не понимают того, что власть только и ждет, когда через 20 лет все они вымрут как динозавры-долгожители, не подготовившие себе на смену ни новых имен, ни авторитетных книг. Их «союзы-особняки» отреставрируют и превратят в офисы. А, может быть, они хотят себе такой славы, хотят закончить собой свою эпоху неомезозоя!

Другой же союз, Союз российских писателей, является в этом вопросе более лояльным и активно вербует себе молодых, неискушенных адептов. В нем можно активно ругать любую власть и поклоняться чему угодно. Но – из  западных ценностей. При мне милое создание 17-ти лет рассказывало, что оно не любит свою родину, что везде все одинаково, а под цивилизованными немцами русскому Ване было бы и сытно, и культурно. На мой вопрос, на каком языке они творят и на каком языке они изучали творчество Бодлера, Рембо и многих других, я получила трезвый ответ: на русском!

Так значит, вы – тоже  русские писатели, раз создаёте литературные образцы на русском языке и на нём думаете! Значит, по Бродскому же, каждый из писателей обеспечивает будущее именно тому языку, на котором он творит!

Шок у них был полнейший, они-то считали себя приёмными детьми западной культуры не по крови, а по духу! Да дух-то у них, язык, как оказалось, такой же, как и у нас у всех, – русский! Вот и вопрос, на чью мельницу льёшь воду, чей топор точишь?..

Отдельный вопрос о новых поэтических модных текстах, одобряемых союзом российских писателей. Смысл текста теперь не важен, важны ритмические упражнения – со  звуком, с буквой, с формой. Сами того не понимая, авторы играют роль литературных подмастерьев, своими экспериментами обогащая русский язык новыми образцами рифм и такой заумью, что Хлебникову и не снилась.

Чувство «соразмерности» по Пушкину многим изменяет. Нагромождение философских понятий при слабом отличии текстов разных авторов друг от друга, явное эпигонство – позволяет  думать, что направление развлекает само себя, либо просто по-быстрому отрабатывает полученные на развитие такого направления русской культуры западные гранты.

Когда в сотый раз в стихах читаешь мат и «посыл» Богоматери на три буквы, то устаёшь, хочется уже прочесть что-то более оригинальное, эпатажное, а не претензию на эпатаж, поверхностную чепуху!

Так кто же тогда останется на поле русской литературы через 20 лет? Я думаю, останется читатель, владеющий русским языком, который в последнее время поверил в то, что русская литература умерла, так как в современных литературных журналах читает об этом. Он видит, не слепой, то убожество, которое протискивается на печатное поле после современной редакторской цензуры, то, что в каждом журнале своя горстка авторов и никакой объективности в отображении литературного процесса. А авторы кто? Всё те же лица: редактор, члены редколлегии и два-три имени для разбавления привычного состава. Даже преподаватели филологических факультетов не знают, что можно предложить своим студентам для анализа современной, т.н. текущей литературы – тексты современные сильно проигрывают прежним литературным образцам.

А читателю хочется большего; и «пипл» вовсе не « хавает» пресный урапатриотический бульон и каламбурные фокусы с игрой в словечки, а ждёт слова!

И проблема нынешней непопулярности литературных журналов не только в бедном читателе и дорогой подписке, но и в том, что там стало нечего читать, неинтересно из номера в номер перечитывать хроники межредакторских и межсоюзных войн, неинтересно это знать. Да и в книжных магазинах продаются произведения тех же самых авторов.

Союз российских писателей выглядит более сплоченным и богатым. Им издаются книги шумных поэтов 60-х годов, издаются имена, поднявшиеся на протестной литературе 90-х годов, издаются смешные поэты, стихи которых с налётом сатиры. Попробуйте найти на полках книжных магазинов стихи поэтов Союза Писателей России! Тиражи книг, издаваемые на деньги министерства культуры, столь малы, что книг не хватает даже на районные библиотеки.

Книжные магазины, превратившиеся в обычные торговые лавки, книги молодых неизвестных авторов не берут даже на реализацию, рекламы-то у них нет. Молодежь публикует себя на просторах рунета и ещё на сердобольных страничках пенсионерских газет да в библиотечных альманахах, так как именно библиотечные издания и библиотекари - единственные, видимо, кто в наше время реально заинтересован в появлении новых, самобытных авторов.

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Пт ноября 04, 2011, 23:10:04 Марина, добрый вечер! Приятно вас видеть. Хорошо приложили. Отчасти вы правы, конечно. Но, помимо толстых журналов, сейчас выпускается столько разных литературных журналов и альманахов самого разного уровня, и у каждого свой формат, то есть некое свое видение. И если хорошо по Интернету полазить рано или поздно свои тексты пристроить можно и в печатное издание, видение может совпасть. Другое дело - гонорары там смешные, если вообще есть, а часто бывает, что с тебя какие-то деньги просят, чтобы даже небольшой рассказ опубликовать. Да и кто их читает... Ну раз выпускают - значит, хоть кто-то читает. Всё это известно, конечно. Да и премий полно для молодых авторов. У премий, разумеется, тоже свой формат. В общем, бороться и искать, найти и не сдаваться :), или утешаться тем, что если моё произведение в чем-то помогло хотя бы нескольким людям, что-то привнесло в их жизнь, в их душу - значит, не зря я на этом свете живу. Мысль эта, конечно, стара как мир, но, все же, утешает :).

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Сб ноября 05, 2011, 14:40:00 Пристроить-то можно... Но в принципе, для тех, кто "пока никто", практически никакой возможности "выйти в люди", кроме Интернета, не остаётся... Дело-то ведь, однако, совсем не в "пристроить", а - в отсутствии хоть какого-нибудь общего интереса у различных писательских "группировок", будто все не литературой занимаются, а... собой, любимыми...

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Сб ноября 05, 2011, 14:42:56 Для размышленя: Вернулась я 28 октября с форума молодых писателей в Липках, куда меня не охотно, но все же пригласили. по итогам написала цитаты. Подслушанные мысли. 1.«Что-то я неразнообразно питаюсь, только вкусно» 2.«Здесь собрались нормальные русские люди – щи из квашенной капусты кончились сразу. «Пахнет ивритом» 3.«Рыбы мужчины, оплодотворяют икру» 4.«Маяковский проще пареной репы» 5.«Поэзия это эстетическая функция, а не соц.заказ» 5.«Цветочки содит на могиле, Или в могиле сам лежит» 6.«Любое произведение должно иметь корни в культуре, Мы должны его опознать. А все, что не похоже на образцы – то не искусство Модернизм, постмодернизм, придумать что-то новое, изобрести в поэзии ничего нельзя. Писать нечего. Модернизм - современщина» 7.«Ментальный отметелит мент, закурит анашу с ментолом» 8.«Читать писателя подряд, собранием сочинений, очень полезно» 9.«Тираж 50 000 экземпляров в советское время считался ничем, все равно что писателя выпустить в помойку». 10.«Важно не писать чужих книг» 11.«Лев Толстой – Тредиаковский 20 века» 12.«Поселок Разбойшево переименован в Жасминный» 13.«Творческий процесс – это состояние запоя» 14. «Ворон чёрный даже если Ночью над крыльцом кружит, На Руси я верю в песню От которой стонет ж-д!» 15.« Пусть читают здесь пошлость хором, Но Алёхин чертовски прав, Замечательный в Липках форум, Гнил на запах, на звук – картав.» 16.«Ограничение даёт дисциплину и свободу» 17.«Дискуссию со Львом Аннинским на тему «Общечеловеческая истина и национальные судьбы в литературе»на видео не записали, скрыли от истории» 18.«Речь иностранная: всюду флешмобы и пати. Девку от парня и в шаге не отличу. Где моя Родина? Родину, суки, отдайте! Я не по ней, я по вам поминальную ставлю свечу!..» 19.Олег Чухонцев : «Я не читаю своих стихов из прошлого века» 20.«Сейчас «МЫ» зажили другой жизнью» «При чём здесь славянофилы, если вот он стакан со льдом» 21.«Лирика рождается от беспомощности» 22.«Палиндром придумали в сумасшедшем доме» 23.« В Елабуге Цветаева задохнулась, слал письма Пастернак, чтобы послали на фронт, но дело не выгорело, ведь пуля не жужелица» 24.«Кьё… Он мочится в реку… стоит в онучах… не одев штаны…» 25.«Пришёл неведомо откуда и неизвестно куда сгинет» 26.«Что такое счастье еврейского переводчика – 4000 строк казахского верлибра» 27.«Слава не слива… Удел свой бумажный пашем» «Дымковские игрушки – свистят и дуют, дуйте звонче» 28.«Выступает Чухонцев, а в зале на все голоса звонят мобильники» 29.«Глаз за глаз – вперёд спецназ» 30.«Социализация это = как мужчине в современном мире заработать денег и не сесть в тюрьму» 31.«Писатели - это филологи и кандидаты наук» 32.«Мы родились в 80-е годы. Поколение, которое выросло в абсолютной свободе, нам не надо было врать. Мы должны разобраться с советским прошлым. Ностальгия по советскому прошлому недопустима» Академик А.О НАУКЕ: 33.«Предприятия и научные институты – развалились, приватизировались, продались» 34.«Необходимо коммерциализировать науку» 35.«Вузы не должны иметь научных разработок – их дело учить студентов» 36.«В мире нет государственной науки – вся коммерческая» 37.В России осталось 430 научных учреждений, 11 отделений РАН, 10 000 Докторов наук, 25 000 кандидатов наук, 726 членов –корреспондентов и 45 академиков.1400 заявлений на 200 вакантных мест.» 38.«Мы не должны создавать высоких технологий, мы фундаментальная наука. 39.«6000 патентов нуждаются в коммерциализации» 40.«Отчет РАН перед налогоплательщиками – публикации в научных журналах» 41.«Стране нужны инновационные технологии, но у нас развалились прикладные институты» 42.«РОСНАНО – внедрение научных разработок в практику и производство» 43.«Сколково – осколок кривого зеркала Снежной Королевы!» 44.«Прикладные институты исчезли – вот волшебство какое» 45.«Технопарки создать вместо наукоградов (Голос из зала – Диснейленд, блин!) 46.А кто заводы будет строить??? 47.«Технопарк димко-вовкинского периода» 48.«Как нам полнее переработать нефть» 49.«Какие симпатии к советскому прошлому? – Никаких» 50.«Других литератур нет – это микрогетто!» 51.«Положительно к советской литературе нельзя относиться из-за того, что в советской литературе не было критики!» 52.«Профили -шнобели. Горбы носов. Верблюжьи ноши мешков под глазами...» 53.«90 процентов населения России испытывают недопустимую ностальгию по СССР» 54.«Журналистика гораздо более востребована обществом, чем литература» 55.В «их» семинарах холодно обращаются к друг другу на «Вы», в наших – царит дружеское «ты». 56.«Они мыслят библейскими понятиями, они заменяют им, ев-ям, фольклор.» 57.Нечего творить больше – все сочинено в музыке, все нарисовано художниками, все написано писателями. Только постмодерн… 58.«Не стихи, а культурный мусор. Стихи человека из провинции отличаются от наших нервических и мобильных строчек. Клиповое мышление» 59.«Милый, приятный,умный – их комплимент для своих.» 60.«Мы не говорим о фольклоре, мы говорим о культуре!» 61.«Если бы бабу на крест – выжила бы и жила» 62.А ждала я апогея - Дождалась самца Аггея! 63. «Магия привычного занятия» 23-28 октября 2011

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Сб ноября 05, 2011, 14:45:59 Я выступала на открытии и говорила о выборе, который в наше время делает каждый писатель... с одной стороны признание "своих", гранты и долларовые премии, с другой стороны возможность просто писать правду, бесплатно, просто потому, что по другому не можешь... Последняя правка: ноября 05, 2011, 14:52:51 пользователем Екатерина Злобина

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Сб ноября 05, 2011, 14:52:19 № 53 - первое место. Как посмели 90 %?! 4, 10, 12, 20, 50, 56 - "микророманы", а не цитаты...

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Сб ноября 05, 2011, 15:18:31 они никого не стесняются, картину единодушия 180 человек портили лишь 10 человек семинара "Нашего современника"

Саша Н. Кестер Зеро

Дата : Сб ноября 05, 2011, 22:55:47 здравствуйте, Марина! Вы написали: "они никого не стесняются...", - видимо, это ев-и? Ну и что, завидую, признаться им именно из-за: "единодушия...". Молодцы. Кроме того и вам выступит позволили - честь и хвала. Расскажите лучше, а что те 10 человек семинара "Нашего современника", совсем без единодушия или у них что-то нетрадиционное, пикантное. Что поделать, для русских весь мир (весь земной шар) - родной дом, им ни к чему кучковаться. А вот то, что им только до себе, так это, простите, начнём с себя:)) Точнее уже начали, вот, Артбухта появилась. Поддержите, начнут свои "Липки" проводить. Лично я очень даже - "За"! На ев-ев равняться надо, а не разоблачать заговор:))

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 00:57:19 Саш :))) "свои Липки" - хм... А как же "диалог культур"? Или каждый должен разбрестись по "своим Липкам" и тихо оттуда отстреливаться? Мы тут не националисты какие-нибудь собрались, нам интересно со всеми общаться и ко всем хорошо относиться. Потому, наверно, и обидно бывает, когда с нами не так... А равняться-уподобляться нам ни на кого не надо. Мы и сами того... с усами, Саш:)))

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 02:20:19 Как же вы любите, Саша, все упрощать... при чем здесь евреи? чистокровных, этнических евреев там была горстка... все кто мог уже давно отбыли на историческую родину... там гораздо больше приспособленцев, держащих нос по ветру и готовых живо отреагировать на любую оплачиваемую идею... примерно так. я написала стищок на презентации альманаха День поэзии 2010 ... суть одна. Евреи с русскими лицами, Подкожная заграница. Еврейки с глазами серыми, Шустрят по конспектам сернами. Любят русское слово, Но не любят русскую славу. Любят русское сало, Лишь чесотка на красно-алое. В веках разрослись как лилии, Древесные их фамилии : Ольха и Береза и Верба, Подкожная древняя вера… Только капля какой-то крови! А как ловит, как в сети ловит!

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 11:23:31 Эх, я может не в тему, но вот у русских как раз проблема "ко всем хорошо относиться" никогда не стояла, всё бы нам с кем-нибудь дружить в смысле "диалога культур". У нас хуже получается хорошо относиться именно друг к другу :). Наташ, а вот не любят в основном друг дружку члены литературных тусовок, если это только ни какой-нибудь трогательный самодеятельный клуб пенсионеров или детская студия, а в отношении других тусовок в смысле "отстреливаться" - это по принципу "против кого будем дружить", вот это "против кого" и объединяет. Грустно. Саш, не тушуйся, а то совсем тебя барышни затюкали. :)

Саша Н. Кестер Зеро

Дата : Вс ноября 06, 2011, 13:20:17 Тут Вы ничего нового не сказали, Марина: "там гораздо больше приспособленцев, держащих нос по ветру и готовых живо отреагировать на любую оплачиваемую идею...", - это уже у Блгакова описано. Мало того, что в лицах, так ещё и Воланд заметил, что люди не меняются. Его это очень огорчило. Да, равняться тут не на что, беру свои слова обратно:)) Но в хорошем смысле, кучковаться всё-таки надо: обмен опытом, мыслями, идеями. Давайте дружить против попсы, халтуры и банальщины и плевать на всех этих приспособленцев:)) Явление беспокоит, пока мы его замечаем, подчёркиваем. Предлагаю подчёркивать хорошее и не подмахивать идеологии СМИ: если нет плохой новости, значит новостей нет вовсе.

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 14:28:55 Единственный вариант - писать... так чтобы читали и признавали все...

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 16:11:28 Эх, Марина... Всё верно! Только "все" всё равно не признАют... Ира, а ты уверена, что у других лучше получается "хорошо относиться друг к другу"? По-моему, ты кого-то идеализируешь:) У всех хорошо получается "единение" против других, это правда)) А внутри?.. Ну, а в том, что тусовки литературные не любят друг друга - это и понятно. Все-таки люди по разным типам мировоззрения объединяются изначально. У каждого своя картина мира, так ведь? И у каждого сообщества она примерно своя. Отсюда каждый считает себя умней других))) Тут главное не переусердствовать в таком самомнении. А для этого... ну, делать вот, как Саша говорит: подчёркивать хорошее:)))

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 17:07:58 Наташа, разместите пожалуйста статью "Сорная поэзия и Типо,скрещение"...

Марина Шамсутдинова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 17:08:52 статья В защиту библиотекаря была самой первой и написана еще в 2008 году...

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 17:16:49 Надо же, а ведь как актуально и сейчас... Сейчас даже и острее в разы... Опубликуем, но не всё сразу :)

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 20:23:16 Ры-ры-ры :) Кого я идеализирую-то? Видимо, самодеятельный клуб пенсионеров... Я и говорила как раз о том, что внутри литературной тусовки редко хорошие отношения бывают, а наличие другой литературной тусовки как внешнего врага, как раз и способствует сплочению внутри тусовки. Вот я, например, к Наташе Баевой очень хорошо отношусь и ценю за талант, но сейчас мне её хочется загрызть, потому что она меня не поняла, но если вдруг кто-то захочет загрызть Наташу Баеву по какой-то другой причине, придется об этом забыть и грызть уже внешнего врага вместе с Наташей. А победа над внешнем "загрызанным" врагом будет способствовать нашей сплоченности, но не факт, что мы спустя какое-то время после победы друг друга не загрызем. А для абсолютной сплоченности надо сначала подраться друг с другом и чтобы в результате была ничья - это будет способствовать взаимоуважению. Если иначе,то мы станем скрытыми врагами, и внесем раскол внутри какой-то условной тусовки,если вместе будем являться её членами, потому что у творческих людей в большинстве случаев самолюбие больное, даже если они это умело скрывают - отсюда и причина не слишком хороших отношений внутри литературных тусовок. Поскольку чужое самолюбие надо щадить - а это мало кто из творческих людей понимает, и этим наживает себе врагов как внутренних, так и внешних. Если все-таки ничья, то для пущей сплоченности нам нужен общий враг, и если с общим врагом тоже будет ничья "в загрызе" :), то он станет нашим другом - вот это как раз и есть идеализация в духе романов Джека Лондона, поскольку почти невозможно, но так хочется. Это шутка была, я никого загрызать не собираюсь, надеюсь, и меня тоже. Просто захотелось проиллюстрировать проблему. :) Наверное, в идеале внутри литературной тусовки надо друг в друга верить, а воевать с теми, кого хотя бы уважаешь, и воевать благородно. Тогда возможен какой-то прогресс, но больше тоже напоминает утопию :)

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 20:51:06 Жесть какая... :) Что-то мне расхотелось... в среду профессиональную... Лучше сидеть, никого не трогать, тихо починять примус на своей маленькой кухоньке))) Большие фигуры - вне "тусовок". Были, по крайней мере. Ну, или совсем "по касательной", так, направление немного задать, критикам облегчить жизнь...

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 21:10:42 Ира, молодец, всё очень подробно описала, весь процесс)) Я тебя поняла - и тогда, и сейчас. Просто немножко продолжила твою мысль своей мыслью о том, что все мы плывем в одной лодке - и евреи, и не евреи, и у всех одинаково остро стоит проблема с человеческой глупостью и спесью... Уважение к противнику - это не утопия, а правило хорошего тона. И в жизни очень часто такой противник становится лучшим другом... Ир, это я с тобой не спорю, а соглашаюсь (на всякий случай) :) В смысле "на всякий случай" об этом говорю :) Согласна и с Сашей - менять надо себя. И не только с себя начинать, но и продолжать, пока живы, т.к. никого другого изменить в принципе невозможно:) Почему-то захотелось показать этот ролик: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xTd_Gy6KS4o

Андрей Самарин Феодосия

Дата : Вс ноября 06, 2011, 21:44:47 Ролик впечатлил. А вот за финальный кадр где цифры и русь я бы по башне настучал. 14/88 это символичный "код" современных нацистов. Зашифрованное хайль Гитлер.

Саша Петров Санкт-Петербург

Дата : Вс ноября 06, 2011, 21:54:33 я готов. кто-то тут мой враг №1?

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:08:26 Жесткий ролик и сделан хорошо. Наташ, если серьезно,то, все-таки, да и не только у евреев, у некоторых других народов тоже есть принцип - вот своему я точно буду помогать, а насчет чужого еще подумаю, и это касается самых разных сфер, своего надо поддерживать в первую очередь. У нас это как-то, мягко говоря, не очень распространено. В этом есть и свои плюсы, и свои минусы. И если редактор еврей и у него будут, например, два текста одного уровня еврея и не еврея, он напечатает текст еврея. Может, я ошибаюсь, и не всегда, и не везде так. Просто принцип "Все люди братья" не для всех народов справедлив. Может, и братья, но двоюродные, а, в первую очередь, надо о родных заботиться. Вот мы, на мой взгляд, о родных братьях хуже заботимся, чем те же евреи. Да и Саша тоже об этом говорил. Все-таки, всеобщую любовь надо строить с любви к ближним, а не дальним. Хотя и дальние тоже по своему интересны, и любви достойны. Вот и ролик тобой приведенный тоже отчасти об этом.

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:22:51 Ух ты, Андрей, как познавательно... Интересно, а почему именно эти цифры? Удивительные вещи. А зачем "по башне" - это же титр, означает он, что авторство ролика принадлежит тем-то и тем-то. Вот вы и объяснили нам, кто автор :) Да-а-а... а я думала, трудно меня удивить. И снова убеждаюсь: мир стоит на голове! Нацисты требуют мир менять с себя... Тьфу ты. Последняя правка: ноября 06, 2011, 22:30:53 пользователем Наталья Баева

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:26:29 Ириш, согласна и противника уважать, и дальних любить опосля ближних...и..и.. вообще уже со всем готова согласиться заранее. Особенно после Саши Петрова выхода на сцену.

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:29:17 А там ничего нацистского, кроме кода, и нет. Бред какой-то...

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:31:47 В смысле с кодом, а ролик впечатляет.

Саша Петров Санкт-Петербург

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:00:18 Вам нравится зима? Нет? Но вспомните – предчувствие Нового года… Вы строите грандиозные планы: кого позвать в гости, походы по магазинам, подарки… и вообще: множество приятных мелочей. А как забавно наряжать ёлку дома, всей семьёй: ребятишки снуют возле ваших ног, подавая то ту, то другую игрушку, разноликие шарики, дождик, переливающийся в свете гирлянд всеми немыслимыми цветам… Вот именно эти приготовления – и есть самый настоящий праздник. Мы были детьми, помните? На улице слегка морозно, снежок липкий, податливый, и все идут строить крепость, огромную, с множеством башенок и потайных ходов. А как с родителями лепили снежного дядьку, помните? И как он улыбался тебе, подмигивая угольками, когда ты подходил к окошку утром нового зимнего дня… Этот снеговик – и есть доброта, которая не может исчезнуть.

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:08:26 Надо хоть слепить кого-нибудь этой зимой :).

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:20:41 Во-о-от. Саша нам подарил снеговика :) Спасибо, Саш! А то мы тут что-то перенапряглись маленько :))) Ты настоящий поэт.

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:54:41 Ну снежками-то можно покидаться, наверное. Тоже нельзя... Эх, ну ладно, теперь только снежинками :).

Вход

Логин:
Пароль:
	Запомнить
	Забыли пароль? Регистрация на сайте

Это случается с каждым...

Введите почту чтобы восстановить пароль:
Чтоб выйти нажмите Отмена.