Роман, это издевательски здорово. "Мечты сбываются о паркет"... Это шедевр!

... А зря Катя убрала последнее стихотворение из присланной подборки) Интересно, как оно покажется Роману Михеенкову? Вот:

ШЕВЕЛЯЩИЙСЯ ПЕПЕЛ

Вливаются мысли из глаз в темноты чернила.
В кромешной – рукой до утра колобродит черт.
Свинарнику слов вместо лиц достаются рыла.
К червивому таинству мастер завет совьет.
Просящие навзничь ладони стирают небо.
Уставшая петь опереньем, молчит стрела.
В корыте парад желудей и беззвучье хлеба.
Кудахтавший в супе петух – во главе стола.
Кадило коптит чем-то вязким и незнакомым.
На мирровом поле чернеют провалы тел.
Рябое светило
садится на землю оводом,
кормящимся теплым,
еще шевелящимся пеплом.

... Что до меня, мне одно стихотворение в этой подборке понравилось: "Взрывать песок". Всё остальное... Мастерски, конечно. Но - жуть издевательская.
В общем, песок мы взорвали. Но что теперь делать с "шевелящимся пеплом"? Рома, не дай тебе Бог это взорвать на наши головы:)

"КОРАБЛИК
круги радости никак не свернутся в спираль….
складывает благодать, но выходит череп…..

ВЗРЫВАТЬ ПЕСОК
….чтоб рыжая дрянь потекла из ран…

ТВОЙ

Морскими милями грусть.
….Твое вскрытие.
Последняя капля в ладонь.
Твоя гончая, несущая в пасти труп...

БОСИКОМ
… Лавина голодных лоснящихся тел
извергается гноем из вспоротых вен….
Веришь – перед смертью Авель целовал Каина взасос.
Хватал за волосы и говорил о своей любви.
Наши битые стекла покрыты лепестками кровавых роз.
Ни одного пореза. Ни одной капли крови.
Но небо стекает грязным песком.
Забивает душу. Выедает глаза…."

Это подборка кладбищенской лирики?
Поэт ежедневно видит смерть, кровь, тление и спешит на все лады поделиться с читателем?
Или поэт под глубоким впечатлением от ужасиков, которыми заполнено сейчас каждая щель пространства?
Так мы уже и не такое видели-читали...
Нет какой-то деликатности текста, но есть театральная постановка, клиповость текста. Это, может быть модно, но алхимично.) Гнетущий поток сознания. Без многоликости и многокрасочности мира.

Роман, а можно спросить: Вы сами пишете стихи? Просто мне показалось, что только прозаик может думать, что поэзия имеет какое-то отношение к клиповому мышлению)) Поэт, наоборот - из клипового, разъединенного мира создает гармоничное целое, соединяя "далековатые понятия" в нечто, что все чувствуют, но прозой сказать не умеют. Но это Нечто реально существует и имеет высшую ценность. Это Целое угадывается в стихотворении "Взрывать песок". Остальное, как и Вы правильно отметили, и Роза - ничего не меняет, мягко говоря. Да, - гнетущий поток сознания и - мода, мода... на трупешники мода) Попытка скрыть пустоту, не скрывая. Вроде бы честно, но если поверхностно смотреть.

Из представленных стихотворений ни одно не проникнуто глубоким смыслом, не несёт новизны... а вот эти розы, кровь, осколки, тела... немного пошлят. Гной, трупы и вскрытие, напоминают о морге. На суд читателя представлено эклектическое нагромождение следов мыслей, настроений и впечатлений.
"Последний свой собственный мальчик
говорит о своих ожогах"...

Это что? Педофил истязал ребёнка? Или про аборты?
Или последний день Помпеи? Мол, вот такой я сам себе, вещь в себе, поэт! Написал вам, дуракам, напрягайтесь, разгадывайте...

А был ещё не последний свой собственный или несобственный мальчик?

Вобщем, мутновато. С претензией на элитарность и многозначительность обыденного.

Стих хорош, когда, либо "прямо в душу льётся простой романс сверчка", либо есть строчки, которые ранят, запоминаются. Эту же подборку можно читать несколько раз, находя разные намёки на разные ускользающие смыслы... Поэтому, на мой дурной вкус, витиевато ни о чём.

Так жалко Вашего мальчика. Он ведь у Вас последний.))) Весь в ожогах... Пытали, видать.
Конечно, если Вы что-то внутри себя увидели и пишете только для себя и ближнего круга - сойдёт любое, а если для "широких народных масс" - хотелось бы прозрачности.)) А какой смысл писать элитарщину? Бродский прославился, как поэт на весь мир. А читают его единицы.))

Никто не собирается нарушать права демиургов.
Пишите на здоровье для себя. Не знаю, что там пишет Маринина для масс, ни я, ни те, кого я знаю, её не читали. Но, давайте, действительно, уважать и читателя.
вот иду я по улице, а там сам для себя играет дядя с вусами на баяне. Громко, чтобы все слышали. Он, как бы для себя играет, а нам всем слышно и печально.))) Особенно тем, у кого музыкальное образование.
Если автор что-то публикнул, значит, не для себя писал, а для аудитории. И не для 3-х избранных (жены, тёщи и друга закадычного), а и для нас, читателей. Разве нет?))

"с тех пор, как поэзия породила клипы, клипмейкерство сильно деградировало". Роман... очень Вас прошу: не оскорбляйте поэзию такими словами... "клипмейкерство" - бр-р-р-р!
Вы вот мне лучше скажите: как прозаик Вы вовсе не "клипмейкер". Рассказы Ваши - целостные произведения, со смыслом (и не для "масс", а всё же понятным), со "сверхзадачей", это видно, слышно и читаемо. Чего ж Вы тезку Вашего, Рому Казимирского, в "исключительное" записываете за "клипы"? Он ведь возьмет и поверит в свою исключительность. И так и будет "клиповать" дальше, вместо того, чтобы работать над собой. Медвежья услуга, по-моему...
И - да таки, стихи на заказ клиповым методом делаются. Но это не поэзия. Более того, нечто прямо ей противоположное.

В защиту стихов Ромы хочу сказать пару слов. Ром, если хоть одно стихотворение понравилось здесь присутствующим - это удача. Потому что, как я понимаю, ты прислал свежие стихи, "с пылу с жару", это не "избранное" за долгие годы труда. Что-то пройдет проверку временем, что-то не пройдет. Главное, ты ищешь. О чем эти стихи? Если на детский язык перевести - они о том, как плохо душе, когда она мертва. Так плохо, что это уже даже и не воспринимается как боль. Душа оживет - пойдут новые ростки, появятся новые стихи, и они будут уже другие. Будем их ждать вместе.

Я подразумевала, Рома, именно "работу над собой". "Собой" - ключевое слово.)) Поэт пишет не "смыслами", не "ямбами-хореями-амхибрахиями" и даже не "формами". А Со-бой)))

Контрапункт)))

Почему СОБОЙ поэт пишет? Потому что он голенький. Он виден насквозь) Другим уж точно, если не самому себе...

Нет, дело не в тематике подборок. С чем сравнить... Ну, это как смотреть Матрицу-3. Она в первый раз поражает. Во-второй раздражает. А в третий - смешит. Клип-арт))
И, раз пошла такая тема, я лыко в строку про работу над собой ищщо, ага? Вот скажите, пожалуйста: вам серьезно - по-настоящему - до мурашек - до неимоверного напряга всех мускулов души и сердца и ума - интересно и важно ВОТ ЭТО?
Но ведь, если отрешиться от узора: это,хотя и виртуозный местами, жонгляж ограниченным набором парадоксов. Парад Идей (не новых). В глазах рябит от них, да. А Вы там - где?..

это я удачно зашёл :))

Похоже, обиделся поэт.
"Обидеть художника может каждый...")))
Ну всё-таки, почему Вы "чувствуете" : "Я боюсь о тебя"? И как нам, привыкшим бояться за кого-то, это перевести, чтобы почувствовать? Это нововведение в русском языке, какой глобальный смысл несёт?

Казимирский был поэт, и я любил его за эт. Рома, плюнь, бяка...

"Я боюсь о тебя" (Роза, это Вы были?)) - тут не глобальный смысл, а ощущение. Находка, между прочим))) Если взять отдельно - целое стихотворение. Мы же не только ЗА кого-то боимся, мы просто "кого-то" боимся. А бояться "о кого-то" - это страх даже дотронуться, о хрупкости предмета страха, когда и его боишься, и за него - одновременно. Где-то так.

Жаль, что здесь нельзя редактировать текст и исправлять опечатки-ошибки.))

Роман, я всегда говорю так: я не красиая бумажка в пятьсот евро, чтобы всем нравиться ))

А теперь к делу, а не к мировоззрению: к текстам. :))

Взрывать песок – для меня просто упражнение по технике актёрской речи для улучшения артикуляции. С идеей и продуманной интересной сценографией, но без музыки и без магии. Не произошло химической реакции, к сожалению. Мужской такой вариант Веры Полозковой…

Твой – воспользуюсь непрофессиональным термином, запрещенным искусствоведами: а нравится. :)
Есть такой автор-исполнитель интересный, актёр по профессии, если не ошибаюсь,Сергей Бабкин. Показалось вполне в его духе, просится в речитатив на музыку. И потом, «твой согнувшийся в низком поклоне гвоздь» - не факт, что здесь нет секретика - перемены мест слагаемых, субъекта и объекта. Дело в том, что они здесь через строку-две чередуются, так что… кто знает, чей именно гвоздь, что и кто здесь чьё?!))) Диалектическое вообще такое стихотворение))

Босиком. Интересно контрастом нежности и затишья, такого себе интровертного счастливого необитаемого островка, - с какофонией и резким искаженным внешним мельтешением «реальности».

"Ты думаешь, что эта картина на стене страшна,
но на стене нет картин – там одни зеркала" – можно ставить эпиграфом ко всей подборке.

Не зря, всё-таки, ощущение бликующего глянца лезло вчера в голову. Отражения, отражения, отражения. Помните, в старой сказке про водяного – десять заколдованных голубиц, девиц… и только одна – настоящая. Которая?

Кораблик. Самое, на мой вкус и цвет, лучшее стихотворение в подборке.

Поражает, насколько мастерски автору удаётся изобразить звуком – действие, создать звуком – движущийся зрительный образ.

Чик – чик - чинит – смысл: намерение воссоединить части, а звук – разрушения, клацающих ножниц.
Аль-с-аль – звуки дают ассоциацию с невольным вскриком от причиненного инструментом ранения…
На/ су/ ку/ сук/ суку
Даёт ощущение повторяющегося бессмысленного действия: черепочек, разбитый кусочек вертим туда-сюда, из руки в руку перекладываем, не узнаём, не понимаем принадлежность, должно же сложиться «в чашу»))… а вместо этого вдруг у тебя в руках черепушка на палке…

А вот эта строфа просто классная.

и завтра сто лет назад будто только что
заснувший на море кораблик-призрак
борт
о
ре
ше
то
в муку мукой перемолотый молоток
всхлипнет

Здесь именно звуком исполнено, как волна мерно, упруго бьёт о борт, потом отходит, закручивается и по-живому всхлипывает… настоящее море.
Покачивается кораблик, вверх-вниз, вверх-вниз на волне, это покачивание вводит в транс, баюкает…

О чём оно? Для кого как. Для меня – о потерянном рае. Детства. Или не обретенном.
Это Спок виноват))

Вот так мне прочлось. Но всего сказанного вчера - не отменяет. :)

Очень интересный разбор, Екатерина, спасибо!

Ой! Рома) Когда вы успели из Алма-Аты в Сутоморе перебраться?))

Наталья, я здесь с середины августа обитаю :)