В Гефсиманском саду

Скупо крошат звёзды

Корпию ледяную.

Знаю, просить поздно:

«Отче  мой, да минует…».

Верных друзей лица

Видимы сквозь темень.

Перед зарёй спится…

С теми я был? С теми…

Молча скорбят смоквы,

Им не унять дрожи...

 ……

…Я их любить должен.

Отче, а Ты смог бы?..

* * *

Неслыханной данью –

Не торгуясь, за каждую встречу.

В огне ожиданья

Закаляется лезвие речи.

В огне ожиданья,

В полыхающем пламени ада –

До тихой литании,

До бессильного стона "не надо...",

До мелкого беса,

Выходящего к ночи на ловлю,

До боли и стресса

Языка, что навек обессловлен.

Попробуй, как остро –

Чуть надрежешь нарыв – он и зажил.

Неслышащий – остов,

Ожиданья не стоящий даже...

Исаакиевский собор

Перед прочтением см. историю постройки собора и биографию О. Монферрана

Царь запустил жестокий маховик.

Француз был горд, оборонялся стойко,

И не святому памятник воздвиг,

А тем, кто жизнью оплатил постройку.

У Тихвинской в глазах немой укор,

И Царских врат не заживает рана,

Но оживляет сумрачный собор

Чуть слышное дыханье Монферрана.

* * *

От гордыни до гордости путь далек,

А обратно – короткий шаг.

Если жить не пугаешься поперек –

Привыкаешь, что всё не так.

Попираешь ногами густой эфир,

Утонув макушкой в траве,

Наблюдаешь, как весь сумасшедший мир

Вечно ходит на голове.

Наплевав на подножную россыпь звезд,

Прозреваешь космизм буках.

Спорят рыбка с жар-птицей о том, чей хвост

Быть достоин в твоих руках.

Ты поймаешь обеих – всего делов! –

И отдашь друзьям за пятак.

Заурядное дело – такой улов

Для того, кто живет не так.

Вроде все честь по чести, и ты в чести –

Но зачем-то начнешь грустить

И захочешь назад босиком пройти

От гордыни до гордости…

(…)

Амадеус

Отражаются звезды в вине.

Вот бокал, через край перелейте!

Я не Гамлет. Играйте на мне.

Дайте жизни волшебной флейте!

Даже если та жизнь коротка,

Как ночная моя серенада –

Пусть на клапаны ляжет рука,

Худощава и узловата,

Пусть отправит кому-то с Земли

Позывные отчаянной силы.

Ведь зачем-то меня нарекли

Амадеусом, Теофилом?..

Пусть созвучья, как звезды, сгорят,

Сразу набело – первая проба.

Коль живу я на свете не зря –

Кто-нибудь да пойдет за гробом...

Июль 1871

Сегодня за окнами солнце сильнее тумана,

И тучи не давят, и даль неподдельно светла,

И радостен ангел-хранитель по имени Анна,

И дочь подрастает, и вроде бы лучше дела:

Измучили "Бесы" – но где-то лучится "Подросток",

И в небе царит не по-питерски синяя высь,

И кажется – все на земле так таинственно-просто,

И дышится легче, и хочется в Лавру – пройтись...

Суламифь – Соломону

Заклинаю вас, дочери иерусалимские, сернами и полевыми лилиями:

не будите любви, доколе она не придет...

                                                          А.И. Куприн, "Суламифь"

Вот бы в виноградник, вот бы в поле мне!..

Чтобы жить, не нужно столько зал...

На беду в саду твоем позволено

Веселиться сердцу и глазам.

Те глаза с мерцающими искрами,

Как агат таинственный, темны.

Прочь несите, ноги мои быстрые,

От волнистой этой седины!

Ты – мудрец, проникший в тайну времени,

Ты – вершитель честного суда,

Ты один – души моей поверенный,

А душа – глубокая вода...

Золотому яблоку подобное

В чаше из прозрачного стекла,

Твое слово зоркое и доброе

В памяти застряло, как игла.

Я не знала, милый, я не ведала,

Что, задев друг друга невзначай,

Не слезами, не войной, не бедами -

Радостью умножим мы печаль...

Говорят, что я тобой погублена.

Я не верю. Это суета...

Но боюсь: не выдержу, возлюбленный,

Тяжести трофейного щита.

Ложе – зелень, стены – кипарисные,

Вместо потолка – звезда Сопдит...

Знаешь, мне вовек не быть актрисою:

Слишком пьеса сердце бередит.

Мы с тобою тоже станем звездами,

Царь моих ночей, а может, бог?

А пока – играй, коль роли розданы:

Ложе – зелень, кедры – потолок...

Положи меня печатью на сердце,

Перстнем – на ладонь свою, как лед...

Ну а тот – сними. Пускай укатится...

Ты ведь знаешь: это – не пройдет.

* * *

По мотивам романа Л. Улицкой "Казус Кукоцкого"

Нам колыбелькою Земля,

А небо – пологом в горошек...

Я так хотела, мой хороший:

Не отнимая, не деля,

Не расставаясь ни на час,

Друг в друга душами врастая.

Как жаль, что вспыхнуть и растаять

Придется мне и в этот раз...

Уж поздно. Сумасшедший бег

Замедлим. Не теперь, так после

Душа попросится не в космос,

Ей будет нужен человек.

И через эру долгих лун

Нас принесут друг к другу волны.

Я пустоту в тебе заполню,

Ты вспомнишь все, и станешь юн,

И обретешь опять покой...

Так спит младенец бессловесный,

А колыбель висит над бездной,

Хранима бережной рукой.

 . . .

Рука качает малыша,

И улыбается Хранитель,

И я, как летний день, в зените,

И ты – души моей душа...

Бабье лето

Осень дынно-виноградная.

Утра чистое стекло.

Ты пока еще нарядная,

И в душе твоей светло.

Солнце рощицу под окнами

Красит полдни напролет,

Терракотовым и охрою

Оттеняя небосвод.

Слёзы, беды, расставания

Где-то в синем далеке…

В сердце – первое свидание,

Зрелость яблока в руке.

Разменяй-ка философию

На улыбки милых лиц!..

За полёты невысокие

Не кори своих синиц,

Журавлей в зовущей просини

Без печали провожай!..

Райский миг погожей осени.

Солнце. Полдень. Урожай.

Андрей Самарин Феодосия

Дата : Вс ноября 06, 2011, 21:50:57 Второе стихотворение от которого название мне прочлось как набор слов. Две первые строки хороши как начало,а дальше с придыханием о чём-то непонятном, но нкоторые слова красивые. последнее про бабье лето подражательно по форме и неким кодам Ахматовой. Вообще вся подборка будто в библиотеку сходил над классикой посидеть. Забытое чувство.)) понравилось про гордыню.

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 22:47:57 В библиотеку - это хорошо, а не плохо! :) Мне нравится вектор этих стихов. Действительно - можно говорить о стремлении автора к классической строгости и чистоте формы, и о мужественной попытке "перебороть" содержание, чтобы малым числом слов сказать о многом, о большем... Очень понравились короткие и ясные стихи "Исаакиевский собор" и "Июль 1871". Правда, с ангелом-хранителем Анной... я бы всё-таки, наверное, постеснялась))) Но, может быть, я неправильно толкую, и речь не идёт об Ахматовой. Я ожидаю от автора новых стихов, в которых будет больше её самой, в том смысле - что они будут больше наполнены собственным пережитым. Последняя правка: ноября 06, 2011, 22:49:18 пользователем Екатерина Злобина

Владимир Олегович Вавилов Севастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:05:58 «...ангел-хранитель по имени Анна» - Анна Григорьевна Сниткина, «И дочь подрастает...» - Люба.

Наталья Баева Москва

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:16:09 Алена прислала нам свои стихи из Ульяновска. Они удивительные - и по строгости формы, и по разнообразию тем, и по эрудированности. Но главное в них, конечно, не это. Главное, по крайней мере для меня, какие они насыщенные эмоционально. У Алены есть стихотворение, строки которого мне очень хотелось бы здесь привести: Безнадежно упали в цене слова, С каждой строчкой все меньше и меньше значат! Но травой на бетонке любовь жива, Даже если она не нужна вам на черт, Даже если она – лишь неверный шаг: Только сделал – и, смотришь, тебя убили... . . . . Беззащитным мышонком бежит душа По своей бесконечной Зеленой Миле. Вот, мне кажется, сами эти строки можно считать знАковыми для творчества Алены Сократовой, в них такой импульс, которого ей хватит на долгие годы вперед... И я тоже присоединяюсь к Кате и возлагаю большие надежды на автора! Успехов, вдохновения и - добро пожаловать к нам с новыми стихами!

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:20:59 Нет мне прощения за "1871"... :) Какой позор! посыпаю голову пеплом...)))) Вот урок всем "спешащим". :)

Владимир Олегович Вавилов Севастополь

Дата : Вс ноября 06, 2011, 23:22:54 При всём уважении к Ф.М. :) для меня 1871 год – год Парижской коммуны и год рождения Пруста.

Арсений Платт СПб

Дата : Пн ноября 07, 2011, 08:28:36 Странновато (и радостно одновременно) читать стихи, написанные так четко, строго, нежно, искренне и чеканно. Сейчас, во времена потоков сознания в хаосе смысла среди метафор-мутантов...:) Твоим путем ближе до души читателя, полагаю я. Мнение - не только мое!

Лариса Ефремова Москва

Дата : Пн ноября 07, 2011, 17:20:40 Аристократизм безыскуственности - вот так бы я назвала главные координаты, куда стремится автор. На данном этапе я всё-таки отнесла бы большинство этих стихотворений к периоду "позднего" ученичества очень успешного ученика или "детства" поэта: стихи старательные, эта старательность пока ещё видна и слышна, в том числе и проявлена в подражательности. Но ведь мастера-художники недаром столько времени проводят, копируя картины великих предшественников! Уверена, что многим не избалованным развлекательностью читателям стихотворения Алёны очень понравятся, они внятны, красивы в своей простоте и понятны большинству. И всё-таки мне бы хотелось, чтобы, крепко встав на ноги как поэт, Алёна попробовала бы в качестве эксперимента в том числе и "поток сознания в хаосе смыслов"))) Хорошего художника пребывание в иной традиции обогащает! Странно, что девушки-коллеги не обратили внимания на "Суламифь" - вот именно это стихотворение и выбивается из этой строгой подборки своей чувственностью, богатым убранством формы. Последняя правка: ноября 07, 2011, 19:55:46 пользователем Екатерина Злобина

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:12:05 Андрею: а Вам бы все постмодерн, да с разливами потоков сознания, да слов побольше, побольше... :) Шучу. На самом деле ключиком к пониманию второго может стать, к примеру, цветаевское "Бог, не суди ты не был женщиной на Земле". Или что-то в этом роде. ;) Относительно "подражательности" и "неких кодов" - хотелось бы ясности. Честно говоря, даже не знаю, чем оно может напоминать Ахматову, кроме разве четырехстопного хорея, которым она, как, впрочем, и многие, тоже иногда писала. На тот момент она моим кумиром не была однозначно, равно как и до, и после, исключая "Реквием" и "Поэму без героя". За "классику" - спасибо. Без шуток. Про гордыню почему-то укорочено на одну строфу, вот она, последняя: И с высот близорукости разглядишь - Это просто, как летом - снег - Что влюбленное сердце скрывал в груди Нержавеющий Дровосек...

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:43:37 Екатерине: спасибо за понимание моего "вектора". Он действительно таков, как Вы сказали. Что касается "понятного" "Июля 1871", то я не знаю, почему туда могла попасть Ахматова и чего должен стесняться измученный Достоевский. :) А относительно "меня самой"... Если речь все о тех же самоценных потоках сознания, или о ситуации "он не так на меня посмотрел" как движущей силе творчества, или нарочитой демонстрации того, как я "болею всеми болями человечества" :), то, по самоощущению, я из этого уже выросла. Конечно, все это было, но... ИМХО, есть вещи куда более интересные и понятные большинству. А вечные темы и образы, архетипы делают их еще более понятными. И вообще, лучше меньше, да лучше, как сказал мой бесподобный земляк. :) Можете считать это и моей эстетической программой. Хотя... Если уж совсем откровенно, ни одно мое стихотворение не написано без участия себя, любимой. :) И вот, например, "Неслыханной данью..." написано в той самой ситуации "он не так на меня посмотрел". Равно как и "От гордыни до гордости" (это к вопросу о потерявшемся Дровосеке ;) ), и "Нам колыбелькою Земля...", и "Бабье лето"... Я вообще никогда не пишу о том, чего не знаю и не прочувствовала - я так просто не умею. А выдумывать из головы - таланту нету. Да и фальшиво получится. Хотя - на вкус и цвет... Но мне - претит. Поэтому так долго приходится искать темы, поэтому не так плодовита, как, может быть, хотелось бы. А еще я люблю подготовленного читателя, такого, которому и загадку порой можно загануть, и его это не напугает и не отпугнет :). Вот какой-то такой, вкратце, "вектор".

Андрей Самарин Феодосия

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:44:22 мне как раз слов меньше, смысла больше, поэтому второй стих я и выделил в том ключе 8) убеждён что личное женско-эмциональное интересно только находящимся в том же переживании дамам и особой ценности для мировой культуры не несет, если там нет чего-то больше чем воплощенное переживание. но вы как автор конечно вполне можете игнорировать мой мужской шовинизм)

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:44:55 Владимир Олегович, абсолютно точно, спасибо.

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:48:06 Андрей, жму руку и смею утверждать, что мой второй пост здесь (Екатерине) - аккурат про то же самое, про что говорите Вы. Впрочем, если "закаляющееся лезвие речи" Вас ни в чем не убеждает, то я бессильна. :)

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:51:07 Наталья, спасибо Вам за добрые слова и за строчки из "Зеленой Мили". Честно говоря, после нее я пока действительно ничего лучше не написала...

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:54:24 Владимиру Олеговичу на второй пост: а я к Парижской коммуне отношусь примерно как Флобер, а у Пруста первых страниц пять "Под сенью девушек..." осилила - и баста! :)) Ну, в смысле, suum cuiqu...

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 22:56:51 Сеня, рада тебя видеть здесь. Знаю, что ты предвзят, конечно, но... (с миминовским акцентом) и я так думаю! Спасибо! :))

Владимир Олегович Вавилов Севастополь

Дата : Пн ноября 07, 2011, 23:13:35 ...Насчёт Пруста. Надо же с начала начинать :) – с «В направлении Свана». Вот как «боярышник» осилите, так дальше – само пойдёт :) . Во всяком случае, шесть томов, переведённых Любимовым, ДОЛЖНЫ пойти.

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Пн ноября 07, 2011, 23:13:43 Алёна, здравствуйте, мы вам рады! Всё гораздо проще с Достоевским и Ахматовой! :) Я, впопыхах прокрутив комментарии, зацепилась взглядом за самаринские "ахматовские коды", так же быстро крутнула подборку, чтобы вспомнить стихи, и не посмотрела на название стихотворения - "1871", и придумала себе, что лирическую героиню зовут Анной, и вот её так несказанно радует "ангел-хранитель" в виде классика-поэтессы! :) Конечно же, это полнейшая "народная этимология" - я и повинилась))) Что же касается моего пожелания... Я, Алёна, не поэт... Смею надеяться, что хотя бы прозаик)) Я вам пожелала "нижней части айсберга" в стихах, чтобы за словами было не просто больше, чем слова, какие-то личные истории, впечатления, архетипы, а чтобы там... если хотите, была целая история мироздания))) Что-то мне подсказывает, что вы на это способны. Дело-то ведь даже не в "вечных темах" в противовес выдумкам. Дело в том, почему эти темы вечны, важны - именно для вас, понимаете? Как они через вас преломлены - вот что переводит стихи по мотивам вечных тем в другое измерение... За усеченное "от гордыни до гордости" просим простить - мы использовали своё редакторское право взять то, что считаем наиболее выгодным для первого представления автора. Последняя строфа этого стихотворения, по нашему коллегиальному с Наташей мнению, разрушает его единство и классическую завершенность. Вы ахматовскую "Поэму без героя" упомянули как любимое произведение... Нет ли у вас опыта толкования? Интересно было бы узнать ваше мнение, и возможно, разместить его в "подтексте" как статью... Последняя правка: ноября 07, 2011, 23:14:30 пользователем Екатерина Злобина

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 23:22:25 Лариса, спасибо за определение моего направления - оно интересно, и я его запомню. В любом случае, профессиональный подход всегда радует. Что касается замечания о "подражательности" - тот же вопрос, что и Андрею: давайте определимся, кому и главное в чем я подражаю. Только конкретно, с сопоставлением текстов моих и объектов подражания. :) Мне просто кажется, что Вы тоже смешиваете "подражание" как один из вариантов интертекстуальности с другими ее вариантами (аллюзии и реминисценции, цитаты, эпиграфы, заглавия...). Вас просто сбила с толку моя нарочитая "литературность". Хотя у меня есть стихи, про которые я могу сказать честно, что они - беззастенчивые подражания. Вот, например: Некстати-белым косогор облит – Аванс зимы замешкавшейся осени. Как странен рядом нежный хризолит Новорожденной безрассудной озими… На время все не так и все не то: Пустая неподатливость пространства, И бесприютность зябкого пальто, И озера немерзнущего чванство, Закат, отнюдь не маг и чародей, Стыдливо льнущий к краю небосвода, Скелеты облетевших тополей И корпусов забытого завода, И равнодушно-вежливый вагон, И внутрь вагона рвущиеся ветки, И скандалезно-яркий махагон Без умолку щебечущей соседки… …Прислушаться. И нехотя ожить, Натягивая маску интереса. Зачем ей знать, как ненадежна нить, И как темна над будущим завеса, И как сильно сиротство на земле, И как велик соблазн прибиться к избранным, Сливаясь с синим светом на стекле И погружаясь в теплый голос Визбора… Или вот: Дни сплетаются произвольно в узор неброский. Ароматом липы врачует июнь болящих. На скамейке в саду шелестит позабытый Бродский, Успокаивая: кто что ищет, то и обрящет. Одному - издержки духа, триумф полуистин, Беспросветной веры нагроможденные глыбы, А другому - дрожь от касаний холста и кисти Да отчаянные глаза полумертвой рыбы. Ну а третьему логика - это куда железней! Но картина мира рассыпается на наброски... Ароматом липа врачует от всех болезней... На скамейке в саду шелестит позабытый Бродский... Думаю, Вам не составит труда угадать, кому я подражаю в первом и во втором случаях? Но в опубликованной подборке таких нет. Про эксперимент - совет хороший. Возможно, я и воспользуюсь им еще когда-нибудь. Вообще попытки-то уже были. Но в целом пока остаюсь приверженцем традиции. Своей. Меня эта тема - преемственности и традиций - всегда волновала. Да и зачем, право, русской литературе такое количество "сознательной воды"? :) И так уже "есть тьма искусников, я не из их числа". Спасибо!

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Пн ноября 07, 2011, 23:42:54 Екатерине: я в основном уже ответила в посте Ларисе. Добавлю только, что я тоже не поэт, просто пишу стихи. В которых мне нравится откликаться на голоса других поэтов и не-поэтов. Мне нравится брать образ, к примеру, той же Суламифи (Клеопатры, Марии Магдалины, Таис Афинской, той же Анны Ахматовой, etc. ...), неграмотной девочки, которая от природы была одарена только красотой и способностью беззаветно любить, и говорить от имени ее маски - устами моей современницы, моей ровесницы. Да что уж таиться - своими, в общем, устами. Но из-за маски. Это сознательный прием, понимаете? Может быть, я эту "нижнюю часть айсберга" так глубоко запрятала, что она не видна?.. А если у "Колыбельки..." убрать эпиграф, будет ли она восприниматься "по мотивам" Улицкой? Вы лично - заподозрили бы? Архетипы - это и есть история литературного мироздания в образах и мотивах. Пытаюсь потихоньку. :) А опыта толкования Ахматовой у меня, к сожалению, нет. Может, тоже еще все впереди...

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Пн ноября 07, 2011, 23:55:45 Если честно, мне эпиграф и посвящение "КК" ничего не добавил к стихотворению... Возможно, я и перипетии романа порядком подзабыла ( читала по юности))) Мне кажется, я понимаю, о чем говорит Лариса, произнеся "подражательность" - вот именно это "следование за образом", УЖЕ СОЗДАННЫМ. Как правило, такие попытки "реинкарнации" не выходят за рамки "вторичных". Но вам удаётся! Может быть, просто для кого-то стихов "от имени маски" слишком много на одну подборку - это дело вкуса. :) И всё-таки... литературное мироздание - это верхняя часть айсберга)))

Алена Сократова Ульяновск

Дата : Вт ноября 08, 2011, 00:16:00 Про Улицкую: ну вот видите... Ну а про следование за образами - я уже сказала: оно сознательное. Да и странно было бы обойти тему "вторичности" в наш век постмодерна, когда первичен разве что сюжет "Репки". В конце концов, так нынче модно (киваю на Кибирова и иже с ним). :)) Про мироздание: литературное - по отношению к настоящему? Ну разумеется. Но историю настоящего-то кто уж там пишет... астрономы-географы-историки, поди? Вы на меня их собак не вешайте! :))

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Вт ноября 08, 2011, 00:29:40 Постмодерн тоже конечен как форма, Алёна :) Постмодерну тоже больше нечего предложить, он умирает, и будет здравствовать другой король))) А сюжетов всего, говорят, чуть больше тридцати, а глобальных - четыре))) Дело в уникальном "отпечатке пальца", наверное. Если верить учёным, двух одинаковых - нет. Мечтаю доказать, что и для произведений искусства это имеет смысл... :)

Лариса Ефремова Москва

Дата : Вт ноября 08, 2011, 23:38:58 Алёна, извините, что не ответила сразу, не было возможности. Мне бы очень не хотелось, чтобы вы воспринимали мои слова о "подражании" как обвинение в плагиате (заимствовании любого рода). Я говорила больше о "духе", чем о форме; встреть я эти стихотворения, ничего не зная об авторе, я бы, вполне возможно, ошибочно могла отнести их к поэтической традиции второй половины 19 века. Мне показалось, что это всё-таки некое насилие над вашим творческим духом, а вы - другая по натуре. Так почувствовалось в той же "Суламифи", к примеру. Стихи, что вы предложили мне узнать - я не узнала. Я не очень эрудированный читатель, к сожалению, а может быть, вас в них больше, чем "подражаемого". Думаю, что это не очень важно в конечном итоге, ведь подражай-не подражай, удачно не удачно, а останется иное, то, в чём ощущается присутствие чуда, свершающегося на наших глазах: того, что больше техники и оболочки - своей ли, чужой. Этого от вас и жду. Спасибо, с вами интересно.

Вход

Логин:
Пароль:
	Запомнить
	Забыли пароль? Регистрация на сайте

Это случается с каждым...

Введите почту чтобы восстановить пароль:
Чтоб выйти нажмите Отмена.