Заказать третий номер








Просмотров: 1301
13 октября 2011 года

Со вчерашнего дня не могу отделаться от фразы, услышанной по радио.
     Во время прямого включения заседания суда над Юлией Тимошенко некий журналист, расписывая, как это было, сообщил:
     — А еще у нее волосы на голове почернели! Именно так. Не поседели, а почернели. В том смысле, что женщина, находясь в тюрьме, теперь не может ежедневно обесцвечиваться. Поэтому корни волос стали черными.
     Может, ничего такого представитель СМИ не имел в виду. Но все равно это прозвучало как злорадный глум. 

 


     Пришел на ум эпизод из книги композитора и философа Владимира Мартынова. Будучи школьником, он подрался с девочкой. Соперница была куда сильнее. В какой-то момент побитый школьник сумел-таки вцепиться зубами в тело своей обидчицы.
     Но как на зло именно тогда и подоспела учительница. Отругав Володю, она сделала в его дневнике запись: «Укусил Асю». Впрочем, Мартынов не расстроился. Прочитав «укусил Асю» наоборот, герой оказался отмщен (попробуйте сами и все поймете). 

  


     Мартынов размышляет о том, что человечество вступает в новое время. Философ называет его «временем Алисы».
     Сегодня становится возможным то, что было алогичным и неправильным в прошлом.
     В прошлом мире Асю всего-навсего покусали. В мире Зазеркалья ее «юсали».
     Недавно в магазине нашла красиво оформленный сборник лирических миниатюр. 

  


     Прочитала: 
     За ужином опять объелась
     Засветилась ярче
     Расползлась
     Сиянием по швам… 

  


     Спросила знакомых литераторов, что это было, такое кюхельбекерно-тошное. Оказалось, стихи.
     Оказывается, существует реальный и поддерживаемый издательствами тренд под названием «чем хуже, тем лучше». 

 


     Авторитетнейшие редакторы заявляют, что в литературе «все давно написано». Поэтому задача современных авторов — создавать не хорошие, а как раз наоборот, плохие тексты. Нужно сделать стиль «предельно стертым, банальным, безликим», — советуют мастера литературы на страницах толстых журналов. 


     Странно это все. Может, действительно, все важное стало неважным, нужное — ненужным, а во всех уравнениях бытия знак «да» сменился на «нет»? За нас все написано, прожито, выстрадано.
     И теперь остается довольствоваться абсурдом вместо логики, ерундой вместо поэзии, глумом вместо сочувствия.
     Остается утешаться тем, что «юсать суку» теперь можно сколько угодно.

Евгения Коробкова, Вечерняя Москва

 

 
 
No template variable for tags was declared.
Андрей Самарин

Феодосия
Комментарий
Дата : Чт октября 13, 2011, 23:06:47

Ха! Юсать... поюсал-поюсал, и снова заскучал. Есть предел ерунде. И она надоест.
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Пт октября 14, 2011, 16:36:11

Один мой знакомый, замечательный сварщик 4-го разряда, грозился написать роман "по правде, вот как в жизни". Тогда я вежливо прикрывала расползающийся в улыбке рот, как наяву представляя себе текст неискушенного в писательском мастерстве автора...
Второй подобный роман мысленно начал писать мой знакомый курьер банка. Роман гениально начинался: "Шёл большой дождь"...
Третий роман писал один мой знакомый сын десяти лет. Вещь называлась "Как всё было на самом деле во "Властелине Колец""...

Оказывается, надо было хранить. Тренд - хорошая вещь))))

И между прочим, это были бы очень хорошие романы. О сварщике 4-го разряда, о банковском курьере и о мальчике 10 лет. :)

Женя, тренд - это и само явление, и "конец явления". Это временно, я тоже так думаю. Правда, нам не дожить)))
Последняя правка: октября 14, 2011, 16:44:12 пользователем Екатерина Злобина  
Лариса Ефремова

Москва
Комментарий
Дата : Пт октября 14, 2011, 22:37:21

Стыдно признаться, но меня эти строки про "за ужином опять объелась" по-хорошему рассмешили. Что, если их не воспринимать буквально? Возможно, это именно аллюзия к "и кюхельбекерно, и тошно"; и именно в качестве возмутившего автора рецензии "глума" (т.е. в комическом ключе) их и стоит воспринимать? Ведь так и видно из отрывка, как, миль пардон, расходятся брючки по бочкам! :)
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Пт октября 14, 2011, 23:31:49

А очень огорчился упоминанием всуе, ради красного словца светлого имени Кюхельбекера; что позволено было Пушкину, в других устах звучит пошло.
«Как бы против» глума, а вышло — на другой лад тот же глум.
Автор лучше перечитала бы Тынянова — не только «Кюхлю», но и литературоведческие статьи.
Саша Петров

Санкт-Петербург
Комментарий
Дата : Сб октября 15, 2011, 00:47:50

я вот предполагаю, а если бы декабристы одержали победу в восстании? кем бы был Кюхельбекер?
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Пн октября 17, 2011, 22:41:16

Вариант с возможной победой декабристов, по-моему, запредельно альтернативный )
Некоторые мероприятия (тем паче связанные оборонительной тактикой) изначально не рассчитаны на возможность победы.
Что бы было, если бы Леонид и его 300 спартанцев начав с Фермопил установил бы свою власть в Персидском царстве? )
Саша Петров

Санкт-Петербург
Комментарий
Дата : Пн октября 17, 2011, 23:55:05

меня интересуют, в принципе, только вероятные судьбы декабристов при таком раскладе, и в частности - Кюхельбекера.

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте