Заказать третий номер








Просмотров: 1446
10 июля 2011 года

На прошлой неделе в книжном магазине «Москва» наткнулась на  странную книгу. Дмитрий Руденко. «Станция Университет».  Кто такой — не знаю. Но не наткнуться было невозможно.  Слева от входа. Четвертая полка. На уровне глаз. Мечта мерчандайзера: входишь и берешь.

И обязательно просматриваешь.  Никому не знакомый человек лет сорока так непоколебимо уверен в собственной значимости, что начинает писать мемуары.  Ошарашенная такой кристальной наглостью понесла книжку к кассе. И прочитала от корки до корки. Потому, что, на мой взгляд, это лучший образец нового жанра. Проговаривающейся литературы. То есть  литературы-то, конечно, никакой нет. Но,  как все графоманы автор настолько часто и явно проговаривается, что уже становится своего рода «свидетельством времени». Или диагнозом, если хотите. Причем обязательным для  ознакомления.

 «Нам повезло, большой стол захватили быстро… Чего мы только не заказали в тот вечер! Я уходил из «МакДональдса» с фирменным пакетом, набитым бигмаками, чизбургерами и милкшейками. Все — бесплатно! Во дворе моего дома дорогу мне преградил сосед дядя Ваня.  «Что несем? — простуженным голосом прохрипел он. — МакДональдс? Разбогател никак?»

Примерно в таком духе — все самые сильные воспоминания юности героя и иже с ним.  Мечты — о пиджаках, «дол-ла-рах» — именно так, уважительно, через  два дефиса. Визите в американский гриль бар. Бумажные полотенца из валютного магазина вводят в состояние  близкое к экстатическому.  Ну и, да, конечно, исторический  фон — как без него. Берлинская стена рушится? («Блин! Блин! Козлы! Козлы! Отца теперь вышлют из Германии!») Митинги в Москве? Ну, в это время мы на министерской рублевской  даче.  «Тамара Васильевна строго сказала — нечего вам в Москве делать, там митинг». Танки стреляют по парламенту? Мы — во Франции. И «все эти рассказы со стрельбой по Белому Дому»  нас  «совсем не трогают…  Гораздо важнее, что французы, рассказывая  мне о  событиях Москве, расположились ко мне». 

Можно, конечно, усмехнуться и закрыть сию автобиографическую книгу… Но ведь  это тогда,  20 лет назад, это были  просто студенты престижных вузов, мальчики «из приличных семей» с пакетами из Макдональдса в руках.

 «Главное в жизни — это appearance, —  убежден  «герой нашего времени». —  Ботинки — это downside. A upside вполне может быть таким, как у Макдира, а Макдира фирмы быстро обеспечила льготным  низкопроцентным кредитом на покупку дома, членством в двух клубах и «БМВ»».

Так эти мальчики входили в жизнь, быстро сменив пакеты из Макдональдса на двухсотдолларовые ботинки,  в которых они собирались идти в прекрасное завтра. Самое интересное — дошли. Теперь у них в руках венец мечтаний — айподы.  Им по сорок. И именно это поколение теперь управляет страной. Это они сейчас — те самые «Global Russians», которые теперь уже не только из книг, но и с экранов телевизоров, с газетных страниц  постоянно кричат: ну посмотрите, как мы катаемся на лыжах в Куршевеле. Как мы «зажигаем» на Авроре. Как быстро двигаются по встречке наши автомобили с мигалкой. И это из-за них все больше и больше людей, которые по-другому провели 90-е сейчас называют себя не русскими, а кем угодно — сибиряками, казаками, калининградцами.

Кстати, это и мое поколение тоже.  Но разговора на одном языке не получится.  И не только из-за этих их  «downcide», «upside» и... как это есть будет по-русски? Appearance? Нужен переводчик. Или хотя бы разговорник. И не только для понимания смысла. Для понимания их сути. Ведь повторю: теперь многие из  той давней «очереди в Макдональдс и за ботинками» «стали государственными деятелями и заняли кабинеты на Старой площади».  Вот для этого — для того, чтобы понять, как думают те,  кто сейчас получил возможность определять политику  моей страны, и нужна плохая, но проговаривающаяся литература.  Ей  и ее героями глупо брезговать. Их слишком много.  Они уже взяли город.  Объясню ассоциацию. Сразу за «Станцией университет» прочитала новый роман Захара Прилепина «Черная Обезьяна». Первая мысль — а может, их в магазине не случайно рядом поставили?

Судя по аннотации на обороте — молодой журналист попадает в засекреченную лабораторию, где исследуют особо жестоких подростков. Если ждете чего-то  в духе «Заводного апельсина» «Повелителя мух» или «Бойни номер пять», то там скорее  «Вальсирующие». То есть как бы про любовь.  (Между прочим, заметила, что «как бы», применяемое к месту и не к месту — ключевое слово того самого  поколения,    которое росло от Макдональдса к айподу.  Как бы взрослели. Как бы выросли. Как бы патриоты. Как бы страна.  Как бы наша). Но на самом деле — все про тех же странных существ, как называл их  Прилепин «недоростков», которые могут захватить и с особой жестокостью уничтожить любой город, даже не обладая военными знаниями, не умея владеть  оружием, и вместо каски надев на голову венок из цветов.  ТАКИЕ ЛЮДИ В ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ ЗАХВАТЫВАЮТ ОДНУ СТРАНУ ЗА ДРУГОЙ.   Один из героев книги рассказывает про китайского императора, который   доверял пытать своих  самых заклятых врагов только детям. Потому, что  взрослым никогда бы не пришло в голову даже половины тех  изощренных зверств, которые с милой улыбкой творили «цветы жизни».   Потом дети  разрастаются. То есть не вырастают душевно, но не становятся взрослее.  У них просто становится другой размер ноги и одежды. Хорошо, если во время путчей и революций они могут отсидеться где-нибудь на даче или в Париже. Хорошо, если им вовремя дадут гамбургер и  дорогие ботинки. А если их в какой то момент позовет тот самый китайский император?

Задержка развития сейчас, на мой взгляд, не только самая благодатная тема литературы, но и сама суть этой литературы. НЕТ, ТОЧНЕЕ, «ЛИТЕРАТУРНОГО МЕЙНСТРИМА».  Большим детям нравятся страшные сказки Пелевина,  историческое пюре в баночках от Радзинского, ну и обязательные акунинские мультики. Говорят, что при задержках развития существуют специальные коррекционные методики. Что таким детям все объясняют на примерах. Дают потрогать. Пощупать. Посмотреть своими глазами. Но  штука в том, что нас лечить некому. Придется  «ходячим» лечить «лежачих». По книгам.  Наобум.  Путем проб и, увы, ошибок.  Книги эти, конечно, еще придется написать. Но для этого обязательно надо читать,  в том числе и плохую литературу.

Вера Кузьмина, "ПравКнига"

 
 
No template variable for tags was declared.
Ирина Митрофанова

Москва
Комментарий
Дата : Пт июля 29, 2011, 11:13:06

Согласна с автором статьи. Насчет задержки развития, которая иногда очень наглядно показывается в литературе не самого высокого качества - это очень верно, хотя авторы, вряд ли, ставят подобную задачу. Примерно полтора года назад по настоянию приятеля я прочитала роман Гришковца "Асфальт". Показаны приятели далеко не юношеского возраста и их подружки. В принципе неплохие ребята, но интеллектуальный и духовный уровень у них четырнадцатилетних. Такие смешные, вроде бы, добрые. Например, из гуманистических соображений спасли в рыбном ресторане какого-то краба, заплатили много денег, чтобы этого краба никто не съел, а он спокойно проживал в аквариуме. Потом ходили его навещать, даже имя ему дали. А зачин-то вроде серьезный. Главный герой в юности случайно убил человека: столкнул с крыши хулигана, который начал к нему приставать. Никто на него не подумал, и смерть того хулигана никто не расследовали, сошло за несчастный случай. И вот герой подсознательно ждет возмездия за содеянное. И в каком виде оно приходит: он дает незнакомой девушке на улице позвонить со своего мобильного, и с этого момента его начинает преследовать какой-то бандит, кавалер незнакомки, преследует исключительно по телефону: звонит и угрожает, до мордобоя так и не доходит. В результате бандит выясняет, что герой не тайный любовник его пассии, герою звонит кто-то из подчиненных бандита, извиняется, мол, разбираться мы будем, но не с тобой, извини, мужик. После чего герой решает стать примерным семьянином и больше на других женщин не заглядываться, быть верным жене. Еще и тема самоубийства затронута, с нее-то всё и начинается: старшая одинокая подруга героя, именно подруга, старший товарищ, что помогла ему устроиться в Москве и в целом была для него чем-то средним между наставником и психотерапевтом, покончила с собой, поскольку больше никому не нужна: муж умер, детей нет, а те, для кого она раньше была наставником, выросли, больше в её утешениях и советах не нуждаются. По этому поводу герой тоже переживает, но в конце опять же всё сводится на нет: ну умерла, не вернешь, что ж теперь делать, может, и виноваты перед ней, но поздно мол, раньше думать было надо, а теперь остается только забыть. И в результате - ничего, ощущение в конце какое-то нелепое - а к чему вообще вся эта история. Никакого перерождения героя нет, ну только что решил примерным семьянином стать, и честолюбия у него слегка поубавилось. Все как-то слегка, чуть-чуть, в четверть силы, играючи, не по-взрослому.
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Пт июля 29, 2011, 18:09:44

Я из Гришковца "Рубашку" читала. При острейшем дефиците теплоты для жителей мегаполисов - наверное, это что-то из серии "новой искренности" (ужасное словосочетание). Такая маленькая пилюлька тепла и какой-то несанкционированной жалости к так и не повзрослевшему человеку... Всё. Больше там ничего нет.
Сверхзадач не отыскивается)) Может, и не стоило искать. У него другая целевая аудитория, а я так - транзитный пассажир, - посидела с ним, покурила на лавочке...:)
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Пт июля 29, 2011, 23:43:47

Ну, вот, Кать))) транзитный пассажир) А польза-то в чем от чтения "плохой литературы"? В том, что покурила от души? Разваливается как-то тезис о "пользе")))
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Сб июля 30, 2011, 14:47:26

Понимаешь, Наташ... десяток таких книг (только от разных авторов), и можно новую "Человеческую комедию" писать, отталкиваясь от них, как от свидетельств - о времени.
А если десяток книг одного автора - можно писать диссертацию по социологии))
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Пн августа 01, 2011, 00:22:13

Катюш, "новая искренность" - это, пожалуй, находка)) Тонко подмечено...
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Пн августа 01, 2011, 00:27:07

А автору статьи - спасибо! Согласна. От себя еще добавлю, что меня плохая литература иногда вдохновляет написать что-то свое. Но чаще - хорошая. И самое смешное - результат от этого не зависит))

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте