Меня очень удивило, когда я после прочтения подборки, посмотрела биографию автора. Это какой же глубокий должен быть внутренний опыт, чтобы так писать в 23 года. В этих стихах отсутствует юношеский эгоцентризм, свойственный почти всем молодым поэтам.

"Как будто думая о жизни
Хоть кто-то смерти избежал".

"Забыта точность точного наречья,
Но не забыты теплота и грусть…
Когда-нибудь, переборов навечно
Себя саму, уже не отвернусь".

"Правда вышла прозрачная, ясная.
Правда вышла. И встала к стене".

И много, что еще можно цитировать. Такая ясность сознания ...

Пока читала - всё гадала: выйдет когда-то из автора этих строк поэт или не выйдет? Не в силу возраста и образования (о которых на момент прочтения я и понятия не имела), а по совершенно очевидной незрелости представленных нам строф. Незрелости как формы, так и содержания.
Вот если рассмотреть биографию автора (из Литинститутских стен не раз выпускались весьма настоящие поэты, и с семинара уважаемого Сергея Арутюнова, в частности), то кажется, что вполне может что-то и получится.
А вот если присмотреться к представленным здесь стихам, то шансы с таким отношением к слову, на мой взгляд, у девушки минимальны.
Не хочется рецензировать по буквам всю подборку. Думаю, что достаточно будет и нескольких цитат (ибо тот, кто небрежен хотя бы к одному слову в своих произведениях - небрежен ко всем словам):

"Позволив всё себе. А чем-то большим
Не озаряя жизни вечный сруб".

Ну, что это, простите за всёсебе? Что за сруб?

"Как будто маятник настенный
Способен на обратный ход".

Маятник способен. Он потому и маятник.

"Правда вышла. И встала к стене".

И что? Хорошо ещё, что правда женского рода.

"точность точного наречья" - тоже не кажется мне здесь замечательной находкой.

Et cetĕra...

Таким образом, перечитав подборку неоднократно, вместо мудрости нашла я здесь мудрствование. А очень малое количество зёрен в таком огромном количестве плевел протухли и заплесневели.

А жаль. Надежда-то была...

Да, Василий, мне Ахматова здесь тоже видна. Поэтому и хотела написать, что особой бедой для юной девушки является вот это интонационное подражание Анне Андреевне. И не написала. Побоялась быть настолько категоричной. Но думать так не перестала. :-)))

Думаю, что Неруда не мог быть настолько опасен Бродскому, сколь опасна именно Ахматова для неустоявшейся, неокрепшей женской лирики.
На семинаре у Рейна не бывала.

Добрый день, Наталья. Как я вижу, Вы уже вернулись с семидневки.
О достоинствах данных текстов мне не хочется говорить по той причине, которую я уже указала в первоначальном комментарии: "очень малое количество зёрен в таком огромном количестве плевел протухли и заплесневели".
Данного автора я увидела впервые именно на "Артбухте". Никаких личных счётов к Наталье, соответственно, не имею. Просто, как человек тщательно относящийся ко всякому слову, внимательно изучила все доступные материалы прежде, чем писать здесь комментарий, дабы быть уверенной, что вреда человеку своим мнением не принесу.
Исходя их этого же посыла я не комментирую Ваши произведения.
Вы, насколько мне помнится, тоже не оставили под моими стихами своего мнения. Видимо зная, что мне это и не нужно, и безразлично.
Напомните, пожалуйста, где конкретно я говорила об индивидуальном стиле Александра Евсюкова, и подскажите, где на Артбухте опубликованы его стихи (я что-то не заметила)?

Друзья, хотелось бы напомнить, что Артбухта - это не социальная сеть "В контакте". Просим уважать себя и читателей и не удивляться, если офтоповые сообщения будут удаляться. Спасибо за понимание.

Да, некоторые вопросы к конкретным строчкам возникли и у меня. К примеру, первое стихотворение мне показалось недостаточно чётко сформулированным. Что я имею в виду: последний катрен сам по себе замечателен, а в контексте всего стихотворения вдруг (меня лично, как субъективного читателя) - не перевел в другое измерение, не подвёл к чему-то, а, наоборот, будто сбил с мысли, приказал задуматься - " а о чем же было до этого?"... Хотя было-то замечательно "остролистно"... и по интонации как здорово!

А "сруб" меня не озадачил (может, из-за того что я тоже ассоциативно легко представляю себе жизнь как грубо срубленную, составленную из разных, часто несоразмерных частей простецкую, массивную избу). Люба, оно тебе не понравилось по звуку здесь? Наверное, то же самое - и о "всёсебе"? Такие вещи обычно замечаешь "на слух". Но в общем и целом стихотворение настроило меня на то, что стихи будут не о "бантиках".

Второе стихотворение меня поразило. Вот в самое сердце. Как копьём. Я знаю таких людей, как этот герой. С такими "оптимистами" страшнее и безнадежнее всего. Я и в себе такого оптимизма боюсь...

"Как будто" музыкальное, хорошо фразированное, автор "попала в точку" движения с этим повтором-сбоем ритма, есть ощущение какого-то кружения, то ли в танце, то ли головокружения... но не лёгкого, напротив, симптомного. Очень впечатлило такое "освоение" чужого приёма. Это тоже надо уметь. Тем более, на такой тематической основе...

Облетела листва тоже как бритвой по горлу. Для меня это "встала к стене" - о том случае, когда к стене встают готовыми к расстрелу. Здесь кульминация только взята в качестве сюжета, самый пик, если так можно о стихотворении говорить, т.е. экспозиция здесь мнимая, не являющаяся причиной происходящего))) и это мне нравится, как будто я увидела часть трагической страницы большого романа о важном...

"Забыта точность" оставлю без комментариев, по большей части не "моё". "Станет абсолютно на этой относительной земле" - да интонация - вот, пожалуй, и всё, что очень впечатлило. Стихотворение не очень внятное, на мой прозаический, требующий хорошего сюжета, даже внутреннего, вкус. :)

"Человек" тоже оставлю без особых комментариев, но по другой причине: совсем моё, от первой до последней строки. Забрало и не отпускает)))

Последнее интонационно напомнило эпилог. Панорама такая, широко, холодно, бесприютно было бы совсем, если бы не это "мой портовый о семи холмах"... Перспектива в нём обозначена, вот почему, наверное, всё-таки гнетущего чувсва нет как нет, а преклонение пред страшным, трагическим величием истории своей страны ощущается вдруг...

Мне очень понравились стихи Натальи, пусть по части техники и точности смысла и возникают иной раз вопросы. Я поняла, почему понравились: автор умудряется не лезть читателю на глаза, она не тянет одеяло на себя, не предлагает на себя и свои чувствования и размышления смотреть/слушать... Она позволяет понять не авторскую, а собственную, наверное, глубину... или её отсутствие - именно в предложенных координатах.

Наталья, надеюсь еще не однажды читать ваши стихи здесь.

Да, Василий, всё правильно. Действительно трудно оставаться в таком случае объективной. К тому же, я вообще не считаю этичным хвалить или критиковать на людях творения супруга.
Лариса, Катя, в том-то и беда, что НИКАКОЙ энергетики я в этих стихах не почувствовала. Пластмассовые, игрушечные они, скушные - в этом вся проблема. Автору, по-моему, не очень-то близко то, о чём он пишет. Просто считает, что ТАК нужно писать, просто думает, что об ЭТОМ нужно писать. Отсюда и наплевательское отношение к форме. Так мне это увиделось и услышалось.
Я могу воспринять текст и просто рассудком, без подключения "шестых чувств", но в таком случае он должен бы быть совершенным либо по содержанию, либо по форме. Тогда в этом есть для меня хоть какой-то смысл. Я абсолютно не хотела никого обижать, а уж тем более автора. Прежде чем написать комментарий, я честно прошерстила весь инет: почитала ещё стихов данного автора, почитала, что пишут о них другие, почитала, что сама автор пишет о стихах других авторов, почитала репортаж автора. Я увидела, что человек взрослый, вполне сформировавшийся, чистый, не замутнённый, а значит, что на критику обижаться не должна.
Марта, я несколько дней сдерживала себя, пыталась своё мнение не выносить на публику, т.е. вообще не писать комментария под этой подборкой, но в результате я подумала, что сказать надо. Автору это совершенно точно не навредит, а возможно и поможет. Особенно, если потенциал на самом деле есть.

Не знаю, Андрей... Для меня здесь нет никакого противоречия.

Можно быть прекрасным человеком,
но стихов не сочинять при этом.
Да и научившись их писать,
не всегда становятся Поэтом.

;-)