Заказать третий номер








Просмотров: 1471
28 ноября 2011 года

После того, как я в Гайдпарке обругал борзописучего блогера Навального, появилось много комментов с обвинениями меня в заказной деятельности, в подхалимаже облизывании власти. Отвечаю недовольным: на сегодняшний момент не вижу альтернативы В. В. Путину. Возможно, лет через 10-15 Россия взрастит и воспитает нового сверх-харизматичного, умного и целенаправленного лидера России. Но сегодня такого лидера еще нет.

Не знаю, каковы по внутренней сути «дворцовые», внутрикремлевские игры и интриги, но, полагаю, что сейчас они не менее драматичны, чем интриги конца 1916 – начала 1917 года.
Положение власти, несомненно, усугубляется изобилием разновидной мрази, как сказал поэт, «жадною толпой стоящей у трона». Эти люди не ищут даже карьеры (что было бы простительно), они ищут только денег и сопутствующих им благ. Только деньги, в их понимании, могут вывести их в «элиту», обеспечить комфортный завтрашний, а чаще всего – только сегодняшний день… Никто из них не связывает с Россией своё будущее – и не потому, что они завтра же собираются свалить за кордон, а потому, что России нет ни в уме, ни в сердце, ни в душе. Поэтому они спокойно и деловито заняты интригами и интрижками, мелкими и крупными заговорами, черным пиаром, хитроумными комбинациями и рокировками. У них есть деньги, они не хотят их терять, они хотят их приумножить, а потому легко вкладывают их в устранение препятствий. Благо, что в стране достаточно безработных и амбициозных исполнителей за хорошую плату любой воли – без чести и совести, но с той же неутолимой страстью легкой наживы.

Чиновники, депутаты, олигархи, демобилизованные «спецы», шалые интернетчики (блогеры, колумнисты и т. п.), обезумевшие пиарщики – вот что шевелится, так сказать, под престолом нашей власти. Сменить или угомонить эту протоплазму (элиту, ха!) может только всенародная поддержка. К сожалению, неумные или одураченные люди, словно дети на концерте фокусников, радуются любому разоблачению, не понимая, что само по себе разоблачение не является улучшением системы; мало выявить, нужно устранить неисправность, а фокусники призывают к слому системы как таковой – как будто она сразу же не сменится точно такой же системой, но с иными, возможно – импортными составляющими. На фоне весьма угрожающей международной обстановки элита ради шкурных интересов готова и вовсе предать Россию – под лозунгами всеобщей справедливости, равноправия, победы над коррупцией и так далее. Где-то и когда-то мы уже слышали, неправда ли? Земля крестьянам, заводы рабочим…

России нужен покой лет на десять. Для этого нам нужно вооружиться и, так сказать, ощериться, чтобы ни у одной воинственной гниды и в мыслях не было потянуться к каким-то кнопкам. Для этого нам нужен именно такой лидер, каким сейчас является Путин – лидера делает сам народ, и если есть всенародная поддержка, то и лидер (президент, император, да кто угодно) чувствует себя в безопасности и готовности осуществить те перемены, которые от него ждут – без оглядки на колышащуюся под ногами протоплазму.

Поэтому я в 2011 году проголосую против «Единой России», а в 2012 году за Путина – в надежде на то, что он, вопреки всем нападкам, подвинет Россию в будущее – в мир без потрясений, в мир действительно равных возможностей, свободный, и вовсе необязательно демократический мир. А коли он этих надежд не оправдает, то Бог ему Судья, а нам – свобода нового выбора. Но уж точно, без экспериментов и опытов над телом державы.

Александр Хабаров, "Жесть вместо золота"

 

 
 
No template variable for tags was declared.
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 01:28:28

Ага, конечно! В.В.П. - наше сегодня, вчера, позавчера и всё обозримое завтра, лет на 12 как минимум.
И совершенно ясно, что наша держава не способна ни родить, ни воспитать на своих просторах ничего лучше безликого малограмотного чиновника предъявленного пиарщиками из ниоткуда.

А что до самого "Сверх-харизматичного и целенаправленного" и создавшегося под ним "строя", то они - как Кольцо Всевластия из саги Толкиена - стремятся к своему властителю, пекущемуся отнюдь не об интересах вверенной страны. И оприходовать этот "строй", не повредив стране - непросто. Но необходимо.
Андрей Самарин

Феодосия
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 14:07:28

А наши хохлы могут только из клоунов миллиардеров делать и наоборот. Нам бы хотя бы Путина. а народ наверняка хотел бы вообще Сталина.
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 14:37:15

О таких вещах трудно говорить честно. И не думать об этом невозможно. Я не услышала "закадровый текст" в этой публикации, и это мне нравится: человек нашел свои слова, чтобы сказать о трудном.
Я ставлю знак "плюс" на следующих тезисах:
- "Никто из них не связывает с Россией своё будущее";
- "само по себе разоблачение не является улучшением системы;... а фокусники призывают к слому системы как таковой – как будто она сразу же не сменится точно такой же системой";
- "лидера делает сам народ".

Другое дело, из кого делает, и как меняется природа ожиданий...

У меня свояк как-то раз... военный... слушал-слушал "критику высшей власти", а потом как припечатал матом - мол, только трындят все, слюну разбрызгивая, ну, пошли бы, сделали сами, как надо...

в этой связи другой вопрос - а может ли любой "сам" - вот так просто явиться и делать "как надо"? Вообще хотя бы теоретически есть такая возможность?
Последняя правка: ноября 29, 2011, 14:38:11 пользователем Екатерина Злобина  
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 15:18:42

Не надо вам Путина! В смысле, я к Украине хорошо отношусь.
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 16:31:45

Вот мне, по-честному, было бы интересно услышать аргументы (а не категоричное выражение эмоций) стороны автора данного опуса. Но их - видимо, просто нет в природе )
- "не вижу альтернативы". При этом никаких альтернатив не рассматривается в принципе
- короля, несмотря на многолетнюю народную (или "электоральную") поддержку играла и продолжает играть свита
- "Никто из них не связывает с Россией своё будущее". Точно. А с чего мы должны решить, что сам заглавный фокусник и продукт пиара, который так отечески покрывает подчинённых, свяжет с ней какое-то будущее, когда это перестанет быть выгодно?
- "само по себе разоблачение не является улучшением системы" - не является, но поставленный диагноз гораздо чаще приводит к излечению, чем его замалчивание
- "лидера делает сам народ" Лжедмитрию I тоже помог усесться на троне сам народ, а потом присмотрелся...

а может ли любой "сам" - вот так просто явиться и делать "как надо"?
Да, может. Как солдаты армии, которой приказано самораспуститься, могут собраться и держать свою отдельную позицию, не уступать её и даже побеждать. Но все их успехи в итоге нивелируются капитулянтством командования ((
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 17:57:36

Я живу в русском городе на территории другого государства, и могу чего-то не знать. Никакой альтернативы, Саш, если имеются в виду конкретные фамилии, я представить себе сейчас не могу.
Боюсь, и "альтернатива", если таковая всё же имеется, - не "посягнет".

А как можно убедиться, что человек готов в любых обстоятельствах "связать своё будущее" с Россией? Из чего этот вывод можно сделать?
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 19:31:20

А никто не задумывался над тем, что "недовольными" манипулировать легче всего? И кто кукловод именно у тех, кто особенно возмущается? М.б. Навальный у нас... гм, "альтернатива" Путину? Неужели кто-то верит, что задача у таких "разоблачителей" и "диагностов" - излечение?! Спасибо, Египет уже "вылечили", "вылечили" и Ливию... Может быть, стоит уже призадуматься над тем, как бы и самим не угодить в такую ситуацию? Джон Маккейн, к слову, пугает такой перспективой Путина, если он осмелится (!) пойти на выборы. М.б. Маккейна сразу уж Президентом России поставить? Это проще простого! И посягнет! И легко добьется - только вы слушайте, слушайте навальных и других провокаторов всех мастей... Но я бы все-таки лучше слушала старших товарищей, которые чувствительно умнее и грамотней, чем, к примеру, я сама...
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 20:34:32

Автор заметок исходит из очевидных – для него – посылов: «Путин = покой» («10 (20?) лет покоя»), «Путин умён и целенаправлен», «лидера делает народ» и т.п.
Между тем, для очень многих вовсе не очевидно, что «Путин – это покой». Да и зависит это не только от нашей страны; причём сейчас, когда она очень слаба, особенно.
С «целенаправленностью и умом» тоже ясности нет: кто может перечислить успехи «нулевых», не связанные просто с необыкновенным стечением обстоятельств, выразившимся в росте цен на нефть?! Т.е., какие именно успехи страны связаны – прежде всего, в первую очередь – с «целенаправленностью и умом» лидера?
Насчёт того, что «лидера делает народ». Зима 1999/2000-го года не так далека; но подобные обсуждаемому сейчас авторы или сами ничего не помнят, или, всё помня, рассчитывают на короткую память читателей.
Какими такими десятью-пятнадцатью годами «воспитывали» лидера – Путина (так же, кстати, как и нынешнего... «местоблюстителя»)?!
В декабре 1999 года Ельцин преподнёс нам серого чиновника с практически нулевым рейтингом, после чего пропагандистская машина за ТРИ МЕСЯЦА «раскрутила» его («козлёнка в молоке»?) до масштаба национального «вождя».

И, наконец, «о Катином свояке», т.е., насчёт того, что «хватит трындеть, идите – и делайте, как надо»... Так ведь – не дают! И – не собираются давать...
В 96-м просто подтасовали результаты выборов. Ладно. С тех пор мы стали намного демократичнее.
С месяц назад наши «записные» демократы обсуждали (в диалоге с «мироновцами-справедливороссами») перспективы президентских выборов. Мне очень трудно в это поверить, но на тот момент соцопросы будто бы рисовали очень хорошие перспективы... Зюганову.
«Ну и ладно! – сказали «мироновцы». – Вот пусть и покажет, на что способен! И пусть Россия увидит: ни к чему не годны – нынешние коммунисты.»
«Э-э-э, нет!! – вполне серьёзно возразили им "демократы". – Коммунистов нельзя допускать к власти ни при каких условиях!»
«А как же – демократия?! – изумились «справедливороссы». – То есть, если подсчёт голосов даст победу хотя бы тому же Зюганову?»
«А вот – так! Коммунистов у власти – не будет», – по-прежнему совершенно серьёзно ответили «демократы».

Такая у нас построена (сложилась?) «демократия».

И «за» Путина, по большому счёту, только одно. Он, вроде, должен понимать то, чего, увы, совершенно не понимает почти никто из правящей и бизнес-элиты: без России не будет их самих.
Страшная беда в том, что умственных способностей этой самозванной «элиты» явно недостаточно, чтобы осознать даже очень простую вещь: если рухнет Россия, уничтожат и почти всех из них. Кого-то буквально – физически, а большинство – экономически (финансово): арестуют вклады, объявив состояния «нечестно нажитыми».
Если бы «они» это поняли!!
Но возможность такого просвещения правящего сейчас класса вряд ли связана с фигурой Путина.
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 20:52:04

Я бы даже больше сказала: возможность такого просвещения вообще не связана с какой-либо фигурой. Увы! Или наоборот, это хорошо?

Что касается коммунистов... Тут у нас складывается, похоже, парадоксальная ситуация - как будто Путин возглавил не ту партию. Я уже знаю многих людей (среди них, кстати, есть убежденные "белогвардейцы"), которые пойдут голосовать за Путина и...за КПРФ. Может, это и есть то самое "национальное примирение", ради которого с почестями перезахоронили на Донском Деникина и Ильина? Но не книжно-сентиментальное, а "как в жизни бывает"... Всё восхитительно сложно в нашем мире!
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вт ноября 29, 2011, 21:00:22

Надеюсь, не подолью масла в огонь, но мне кажется, это важный симптом: в это же время, на фоне всего происходящего, люди смели из книжных магазинов весь тираж "Несвятых святых"...
И к Поясу Богородицы пошли, как никто не ожидал...
Устали все ни во что не верить, а может, защиты и правды уже и не ждут ни от кого из облеченных властью.
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Чт декабря 01, 2011, 14:28:06

Кать, есть "политики" для которых быть ВИДИМОСТЬЮ альтернативы - основная работа в последние 18 - 20 лет. Неважно кому конкретно: Ельцину, В.В.П. или Медведу. Как колода карт, проверенно краплёная и почти не обновляемая. Один из них в 1996 году на волне протеста даже выиграл выборы, знал, что выиграл и без заметного волнения слил результат проигравшему.
Подозреваю, что любой из дикуссантов окажись он каким-нибудь чудом на месте Путина справился бы с "греблей на галерах* ничуть не хуже. Это как минимум ))
Вкратце о том, как может получиться (но ОЧЕНЬ надеюсь, что не получится) в этом "альтернативноисторическом" ролике:

http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308
Марина Шамсутдинова

Москва
Комментарий
Дата : Ср декабря 07, 2011, 00:13:03

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ.ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ, КАК ЭТО БЫВАЕТ.

Стала членом комиссии на выборах в Госдуму 2011 от КПРФ. Все как обычно, комиссию формируют из директора школы и учителей. Учителя – люди зависимые, председатель комиссии директор школы, секретарем у нее – соответственно секретарь школы. Что насторожило? – То, что завуч школы сидела рядовым членом комиссии за одной из избирательных книг.
За день до выборов меня пригласили участвовать в подготовке избирательных бюллетеней. Приклеивать марки, ставить подписи и печати. Сразу скажу, что вбросить на участок чужие бюллетени не реально, они все имеют марку определенной серии, поэтому вынести бюллетени могут только члены комиссии конкретного участка. Мне сказали, что обычно штампуют не более 70 процентов из числа всех привезенных бюллетеней, так как по опыту явка обычно низкая, а неиспользованные потом нужно уничтожать, лишняя морока.

В этот раз поступила указивка сверху штамповать все 100 процентов бюллетеней. На мой участок привезли 2200 бюллетеней, при пересчете уже наштампованных сразу стало «нехватать 120 штук». После прихода заместитетеля директора, шум среди учителей сразу прекратился и бюллетени «нашлись».

На следующий день, в 7 часов 30 минут я пришла работать на свой участок. Краем уха услышала, что «выяснилась ошибка в количестве бюллетеней и вечером комиссия, уже без меня наштамповала еще 120-150 штук». Итак: на начало выборов по косвенным признаком было ясно, что 250 бюллетеней наштампованы и находятся в «резерве». Я от КПРФ на участке одна – против меня 8 подконтрольных учителей, завуч, директор, секретарь школы и молодой (25 лет) начальник из районной управы.
Наблюдатели от партий на участке должны помогать своим «членам комиссии с правом решающего голоса», таким как я. Они должны прикрывать меня, когда под благовидным предлогом меня отправляют с переносной урной по квартирам больных и немощных избирателей и я ухожу с участка на несколько часов. Отказаться я не могу, т.к.это входит в обязанности членов комиссии. От КПРФ на участке была пожилая женщина 60 лет, которая большей частью времени дремала на стуле и ждала окончания голосования, за 10 минут до восьми часов вечера она просто УШЛА ДОМОЙ, оставив меня одну следить за подсчетом голосов… вот такая вот «помощь».

Все время, какое я была на участке, отлучаясь лишь на обед и работу с переносной урной, я пристально следила за голосующими, чтобы в урну опускался только один бюллетень… с 11-30 до 16-30 меня на участке не было, в это время и провернули «вброс».

Это я понимаю сейчас, наблюдатели не делали свое самое главное дело, НАБЛЮДАТЬ… Ближе к концу выборов председатель комиссии, секретарь и член комиссии из управы уединялись в кабинете директора и запирались там на ключ. У молодого чиновника бейджик отсутствовал на пиджаке, костюм был всегда застегнут… Думаю, днем он и осуществлял переноску под костюмом бюллетеней и выносил их «нашистам», которые в свою очередь регистрировались в книге избирателей у завуча, работающего рядовым членом комиссии и осуществляли вброс. Но доказать что-либо в одиночку, пока наблюдатели спят – невозможно. За полчаса до окончания голосования директор школы, она же председатель комиссии посоветовала членам комиссии «переодеться в более удобную одежду». Теперь то я понимаю , что это значит… Обычные члены комиссии, рядовые остались в том, в чем и были, а завуч и заместитель председателя комиссии надели на себя безразмерные кофты и шали.

Начался подсчет голосов, из наблюдателей к моменту открытия урн осталась лишь молодая девочка от «Справедливой России». Рассудив, что «враг моего врага, мой друг» пришлось брать ее в союзники. При открытии первой урны, которую вывалили на стол, мне сверху бюллетеней попалась пачка с бюллетенями, сложенными пополам, одним квадратом в количестве не менее 70 штук, напротив меня считал член из управы и его «костюм был расстегнут» впервые за все выборы. Я думаю, что в момент сортировки из под его костюма на стол и была вброшена эта пачка бюллетеней. Я растерялась и упустила время. Понимая, что со второй урной могут быть такие же «сюрпризы» подошла к наблюдательнице из «Справедливой России» и попросила ее стоять рядом со мной в момент, когда я найду такую же пачку вброшенных бюллетеней, чтобы обратить на них внимание комиссии и пересчитать… Мы так и сделали. Все бюллетени лежали рассыпухой, они были разношерстными как и выбор наших граждан, там друг за другом лежали бюллетени с галочками за все 6 партий, но попадались ровно сложенные квадратики, где с удивительным единодушием была отмечена только «Единая Россия». Но подхватить я планировала самую крупную пачку, чтобы ударить по рукам нечестивцев … в серединке бюллетеней я без труда такую, ровно согнутую единым квадратом пачку, и обнаружила . Я повысила голос и обратила внимание комиссии на такую сомнительную каку…

Освободила место на столе и начала вслух пересчитывать бюллетени, уложенные один сверток весьма искусно, но все же однообразно… Все галочки были за «единую Россию».
Что там началось, рядом со мной тут же обнаружился директор, которая пыталась вырвать у меня бюллетени и смешать их с другими, я не позволила, мне начали говорить, что я отвлекаюсь, занимаюсь глупостями и мешаю работать. В пачке оказалось 69 штук. Даже если их было только две и плюс еще мелкие по 5 – 10 штук – вот вам и фальсификация… Я уже писала, что судьба примерно 250 штук была мне неизвестна с самого начала, эти те самые бюллетени, которые сделали «с запасом»… Мне стали угрожать, когда я пообещала написать жалобу и не подписать протокол, грозили составить такой же акт о вбросе и на КПРФ… Больно было смотреть, как учителя, которые учат моих детей с испуганными лицами кинулись вторить своему директору, на меня смотрели полные ужаса глаза …

Тут на участке появился посредник, в лице моего супруга, работавшего на соседнем участке в той же школе, он долго убеждал меня, что лучше пойти на мировую, что в одиночку мы ничего не докажем, что моим детям отомстят, что мне предлагают собственноручно сделать недействительными 50 избирательных бюллетеней едристов, чтобы выровнять шансы других партий… Вот и думайте уважаемые читатели… Одна русская патриотка, против такого сговора… Либо ничего, либо 50 голосов минус… Я – согласилась и стала соучастницей преступления, как мне известно точно такое же было и на многих участках по всему району а может и по стране… Вбросы делали с запасом…

Пачка КПРФ была большой, но что удивительно она не росла, мимо нее, как ведьмы из фильма про Ван Хельсинка сновали фурии в толстых кофтах и широких платках… По закону голоса должны подсчитываться в закрытом на ключ помещении, до подсчета всех голосов и опечатывания их по партиям, никто не имеет право покидать комнату… Наблюдатели, где вы, АУ! Нельзя одновременно следить за всем. Считаю, что не менее 150 голосов КПРФ было похищено под кофтами и платками…

А теперь разграбленное поле недавней битвы. Мы сидим за столами, по кругу, на столах лежат пачки бюллетеней, три человека пересчитывают огромную пачку ЕР…Директор, молча походит к ней, отсчитывает 50 штук и кладет передо мной бюллетени и ручку а остальные члены комиссии как покорные овцы, делают вид, что ничего не произошло особенного… было 33 испорченных бюллетеня – стало 83… В пачке затесался один голос Патриотов России, я подняла хай, патриотам добавили один голос, а мне добавили еще один бюллетень для глумления… Где справедливость? Я не знаю… Если Единую Россию сравнивают с КПСС, то это КПСС, только без УМА, ЧЕСТИ И СОВЕСТИ нашей эпохи… Люди, мне жалко и больно за всех нас… обидно, что вы вчера шли неиссякаемым потоком, больные, хромые, молодые и старые, с пирсингом и на костылях, в норковых шубах и китайских пуховиках, вы хотели что-то изменить… но в данных условиях приходится играть на поле противника и по его правилам … Час работы члена избирательной комиссии стоит 23 рубля, час работы председателя на 3 рубля больше… Все остальное выплачивается черным налом и бонусами…

Что я предлагаю, чтобы хоть как-то усложнить им жизнь:
Обращайтесь в местные отделения оппозиционных партий, записывайтесь наблюдателями и членами комиссий, смотрите во все глаза, предотвращайте вбросы. Если бы на участке нас было хотя бы четверо, то не украли бы голоса КПРФ, т.к. один наблюдатель не отрывал бы глаз от стола с их голосами, а другие ловили бы фурий в платках и кофтах… Итог официальный на моем участке - КПРФ 346, Едро 787, яблоко 209, СР – 177, ЛДПР – 130… а ведь могло быть и по другому … КПРФ 650, ЕР 450…

Я ненавижу трёхцветный гибрид над дырявым забором,
С гимном поддельным, со скипетром в левой руке.
Здесь молодым не дорога, лазейка протоптана вором,
Сточные воды текут из коттеджей по жёлтой реке.

Только дерьмо здесь всплывает, а чувства добрейшие тонут.
Здесь у добра лишь синоним причастности к нефтетрубе.
Доброго дела почёт бизнесменом запорот,
Труженик здесь обречён за копейки погибнуть в труде.

Здесь я давно не наследник, пока поселенец.
Будто с контузией по Сталинграду бреду.
Всюду развалины, вывески, что ли, писал у нас немец?
Кто же тогда победил у нас, тля, в сорок пятом году?

Речь иностранная: всюду флешмобы и пати.
Девку от парня и в шаге не отличу.
Где моя Родина? Родину, суки, отдайте!
Я не по ней, я по вам поминальную ставлю свечу!..

5 декабря 2011
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Ср декабря 07, 2011, 00:30:31

Кто бы сомневался, Марина!..
Но для победы в таких условиях нужна поддержка примерно 70% избирателей; сейчас такой поддержки (пока?) нет.
Саша Петров

Санкт-Петербург
Комментарий
Дата : Ср декабря 07, 2011, 07:15:16

Да! Теперь - решено. Без возврата
Я покинул родные края.
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пёс мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, сулил мне Бог.

Я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах.

А когда ночью светит месяц,
Когда светит... чёрт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак.

Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролёт, до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандитами жарю спирт.

Сердце бьётся всё чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
- Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад.

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пёс мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, сулил мне Бог.
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Ср декабря 07, 2011, 16:52:54

http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628692.shtml
Тысячи человек пошли в наблюдатели от различных партий, чтобы попытаться предотвратить фальсификацию результатов. С чем им пришлось столкнуться на избирательных участках и может ли активная гражданская позиция вернуть честные выборы, рассказывают наблюдатели в своих интернет-дневниках.

Блогер Cifidiol рассказывает о том, как "решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов Законодательного собрания РФ" и чем это закончилось. Как и многих других, его привела в наблюдатели не любовь к какой-то конкретной партии, а желание отстоять честные выборы.

Следил за выборами он на московском избирательном участке №6 в районе Арбат. К удивлению и радости наблюдателя, выборы прошли спокойно - за все время было задокументировано лишь одно нарушение. Проблемы начались после подсчета бюллютеней – "Единая Россия" проиграла на участке КПРФ и "Яблоку". "На часах 1:20, все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель комиссии Валентин Колбас действительно бойко командует о составлении протоколов в двух экземплярах, как положено. Комиссия их дружно подписывает. Я прошу, чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно, сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед, скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется, что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатанных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе", - рассказывает Cifidiol.

Председатель комиссии, предварительно спрятав печать, решил не возвращаться на участок. Блогер пытается законными методами заверить результат голосования: "У меня начинаются самые плохие подозрения, я прошу обычных членов УИК подписать протокол, взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно недействителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, мол, "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Затем Cifidiol пытается привлечь к проблеме внимание ЦИК, прокуратуры и правоохранительных органов, но нигде не находит ответа.

В 8 утра штаб "Яблока" сообщает, что они дозвонились до дежурного прокурора, и тот обещал применить меры прокурорского воздействия на Территориальную избирательную комиссию. Вместо прокурорской помощи приехал отряд полиции, который помог заместителю председателя участковой избирательной комиссии от "Единой России" изъять бюллетени из сейфа и доставить их в ТИК. Правда, результаты отличаются от первоначального протокола: по новому протоколу у "Яблока" 4 голоса вместо 134, а у "Единой России" - 515 вместо 128.

По словам Cifidiol, похожая ситуация сложилась и на других участках района Арбат: "В 9-й комиссии после подведения итогов у "ЕдРо" было всего 208 голосов, а это 19%. Председатель, свалив все бюллетени в мешок, не подписывая протоколов, сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении. В результате по участку №9 в ТИК вместо реальных 208 голосов за "ЕдРо" было 888"

"Меня выпроводили из ТИК Арбат… Думал, умру от стыда. На улице начинался дождь, щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал, уже забыл, как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью, которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. <...> все 697 избирателей участка №6, простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А.", - описывает свои эмоции блогер.

Есть и примеры предотвращенных наблюдателями преступлений на выборах. О своей победе над фальсификаторами рассказал РБК наблюдатель от КПРФ Алексей Григорьев: "Я собрал сильную команду, связался с коммунистами, они мне выделили участок. Организовал видеонаблюдение, тотальный контроль, провел строгие профилактические беседы с членами комиссии и, как результат, "высушил" "ЕР" до реальных 23%. От перерисовывания итогового протокола защитился видеозаписью, засняв председателя, заполняющего оригинал протокола с реальными цифрами. В итоге на моем участке КПРФ победила и в ГАС данные были введены верные. На соседнем участке, две хотя и юные, но настойчивые коммунистки дали аналогичный результат". А.Григорьев убежден, его стратегия по самостоятельному контролю выборов дала конкретные результаты.

"Практика показала, что побеждать можно и нужно. Нужны сильные команды на участки и мобильные бригады с видеокамерами для сковывания автобусов с "каруселями". Огласки боятся больше, чем судов. Ключевые моменты нужно фиксировать на видео с обещанием в случае нарушений обнародовать записи и донести информацию до всех учеников школы и жителей района. Постоянная видеозапись вообще отбивает охоту мухлевать", - подчеркивает он.

Еще один пример победы над фальсификаторами приводит в своем блоге известный писатель Мария Чепурина, которая провела день выборов на одном из московских избирательных участков в качестве наблюдателя от КПРФ. Результаты на ее участке получились такие: КПРФ - 27%, "Единая Россия" - 19%, "Справедливая Россия" - 18%, ЛДПР - 16%, "Яблоко" - 14%.

После подсчета голосов не обошлось без попытки изменить результаты. Вот как описывает произошедшее сама М.Чепурина.

"Я вышла в коридор и увидела там нашего председателя, соседнего председателя и еще каких-то людей с ними - дядьку и тетьку. Ну, думаю, общаются люди. Подойду, тоже с ними потусуюсь. Подошла, вынула наушники и столкнулась с каким-то неловким молчанием со всех сторон. "Это член комиссии с совещательным голосом от КПРФ", - выдавил председатель, указав на меня. Видимо, мое выражение лица было настолько миролюбивым и бессмысленным, что беседа вскоре продолжилась. - Сколько их у вас?, - спросили дяденька и тетенька очень тихо и каким-то заговорщицким тоном. - Четверо, - ответили председатели. - Ну и как они, идейные или адекватные? Можно с ними договориться? Побеседовать по одному? - Ну вот, беседуйте! - ответил наш председатель после секундного замешательства и указал на меня. Я повернулась лицом к тетеньке, она ко мне. Рассмотрев мою бессмысленно-флегматично-раздавленно-сонную физиономию, она произнесла: - Ну девушка-то нормальная, сразу видно! Она упираться не будет. Это парни обычно упираются, а девушка хорошая!

Никогда в жизни я не слышала такой отвратительной интонации. Наверное, она предполагалась как ласковая, а получилась какая-то липкая, змеиная.

После того как незваная гостья решила побеседовать с наблюдателями по одному при закрытых дверях, Мария и ее коллеги начали звонить в штабы своих партий. "Дядька - это был начальник районной управы - побегал по участку. На вопрос, что он тут делает, злобно буркнул, что "обеспечивает безопасность" и вскоре ретировался вместе с коллегой. После этого составление протоколов сразу как-то пошло быстрее. Видимо, начальство махнуло на нас рукой и разрешило председателю сдать те результаты, какие есть. Еще час ушел на сборы. В 5 мы проводили посланцев обеих комиссий, снова включили телевизор. Победные реляции "ЕР" были встречены хохотом. "Во дают, я аж проснулся", - сказал один дяденька. К этому времени я уже осталась единственным наблюдателем со своего участка… Наконец нам выдали копии протокола. В этом протоколе были правильные цифры. Эти же цифры висят на сайте ЦИК. Мы выстояли", - пишет М.Чепурина.

Отметим, что результаты голосования в московском районе Арбат, где за партию власти проголосовали 63,16% жителей, а за "Яблоко" - 1,8%, вызвали удивление не только у Cifidiol. Интернет полон возмущенных откликов избирателей, по поводу этих цифр резко контрастирующих с результатами голосования в других районах.

http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628692.shtml
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Ср декабря 07, 2011, 23:02:54

Саша Петров, а что такая меланхолия? Ты же не ходил на выборы...
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Сб декабря 10, 2011, 16:04:58

Отвечает Александр. Проханов.
http://zavtra.ru/content/view/tandemokraticheskie-vyiboryi-sostoyalis/

Я не ходил на выборы. Это не эпатаж, не разочарование, не социальная апатия. Это плод моих размышлений над русской историей, в которой все великие свершения и победы не были связаны с партиями и либеральными тенденциями, не имели никакого отношения к выборам, а достигались деяниями великих правителей, святых и художников.

Парламентаризм, когда он становился не мечтою, а политической практикой, разрушал государство. Думы, меняющие одна другую в начале XX века, сокрушили монархию, разбросали великие территории, казнили царя, привели к чудовищной кровавой бойне, где партии обменивались не репликами в парламентских залах, а пулемётными очередями бешеных тачанок.

Венцом горбачёвского либерализма был знаменитый съезд, на котором торжествовали прорвавшиеся во власть демократы, съезд, который похоронил Советский Союз и оставил от Красной империи пепелище. Российский Верховный Совет робко пытался исправить извращения своих демократических предшественников, но был расстрелян из ельцинских танков. Ельцинская демократия голосовала снарядами, вгоняя их в цитадель свободомыслия.

Конституция, по которой сегодня живёт Россия, — это кровавая конституция. В ней — зияющие дыры танковых ударов. В ней дым ночных крематориев, где сжигали убитых баррикадников. Каждый состав Думы, являясь на свои заседания, собирается на тризну по великой России. На счету у российской парламентской демократии взрывы домов в Москве, гибель атомной лодки "Курск", потопление в океане космической станции "Мир", две чеченские войны, террористические акты "Норд-Оста" и Беслана. Под аккомпанементы депутатских речей чуть ли не каждый день падают на землю самолёты, взрываются электростанции, рушатся в реки мосты. За время непрерывных парламентских славословий сгорели русские леса, а ледяные дожди превратили страну в сосульку между трёх океанов. При попустительстве парламента в России был создан чудовищный алчный класс олигархов и людоедов, называющих свой народ пер-хотью. Восторжествовали лютое воровство и беззаконие. Водка и наркотики стали правящей партией сегодняшней России. Туберкулёз и СПИД проводят парламентские слушания на безграничных русских кладбищах. И после этого по первой пороше мне следовало идти к избирательной урне, в которую ссыпают пепел от кремированной родины?

Историческое время, бурля и вскипая в предвыборный период, наполненное страстями, скандалами, исповедями и проклятиями, врываясь в парламент, замирает и превращается в камень. Парламент напоминает огромную окаменелую ракушку, в которой умер моллюск, оставив после себя неразборчивый отпечаток.

Реальное историческое время, минуя парламент, движется двумя руслами: в сторону народа, захватывая его в свой поток, делая его носителем реальной истории, наполняясь народным гневом и ропотом, отчаянием и ненавистью. Эти глубинные первобытные чувства, помимо всех партий и ложных вождей, копят в недрах народа грандиозный взрыв, подобный тем, что уже не раз разрушали Государство Российское.

Другой поток, огибая парламент, устремляется напрямую в Кремль, к верховному лидеру, заставляя его действовать и творить, вразумляя его картинами былых катастроф, указывая на нынешние угрозы, открывая глаза на сотрясающие сегодняшний мир беды и революции.

Очнётся ли Путин от летаргического сна, в котором пребывал последние восемь лет? Сможет ли отречься от своего тлетворного и преступного окружения? Открыть в себе новое сознание и новое видение мира? Приблизить к себе гвардию творцов и подвижников? Создать великий проект, возносящий Россию из пропасти в горние выси? Социальных предпосылок для этого мало. Но для Господа нет невозможного.

После состоявшихся выборов отчуждение народа и власти стало катастрофическим. Удаляясь друг от друга, они, в конце концов, столкнутся лбами в страшном ударе. Но всё это ещё впереди.

Сегодня же мы можем констатировать, что тандемократические выборы состоялись.
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Сб декабря 10, 2011, 18:51:49

В таком случае и Александр Проханов мог бы просто ответить стихом Есенина... Лучше бы честно сходил и проголосовал, чем "философствовать". Вот из-за таких "философствующих" "над схваткой" мы и не наберем никогда 70% поддержки. А то, что подтасовывают результаты - да, подтасовывают, а что, для нас это сюрприз? И всегда так будут делать правящие круги. Мы только вчера родились на свет?
Андрей Самарин

Феодосия
Комментарий
Дата : Сб декабря 10, 2011, 19:26:59

А Мы - это кто? Извините за вопрос.
У нас была оранжевая революция. Многим это казалось чем-то важным, правильным, ради лучшей и честной главное жизни.Многие были обычные фрилансеры для которых митинги - это заработок. Такой как, например, сниматься в массовке часа суда.
Для многих это было просто, ну, приключение чтоли.
В итоге у нас демократия. Это когда никто никому не верит и никто ни за что не отвечает, а всё остальное как было раньше.
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Сб декабря 10, 2011, 20:39:13

Вот-вот... "Мы", Андрей, в данном случае это участники данной дискуссии. Которым что-то не нравится в составе нашего парламента. И у которых (простите, у половины из которых) только что была возможность повлиять на ситуацию. Без всяких "оранжевых революций" ))
Марина Шамсутдинова

Москва
Комментарий
Дата : Сб марта 10, 2012, 14:32:04

1.
Демократия на сносях,
Марш победы да на костях!
Аусвайс, полицаи, управы,
На сто грамм не нацедите славы.
Запиваем на кухнях позор,
Под шансон и хмельной разговор.
На трибунах вальяжные, с Жуковки,
Генералы давно не Жуковы,
Озабоченные карьерой
В декорациях нанофанерных.
Все как в цирке – парад-алле
Дирижёры навеселе.
Грубо вышколенные дрессурой,
Пехотинцы и десантура
Отдают последнюю честь.
Проползает ракетная жесть,
В небе больше никто не пикирует,
Так как это начальство нервирует
Руководство из силикона.
Цирк уехал – остались клоуны!

До лобка, да на месте лобном,
В кураже задираются злобном,
Ведь полиция нравов строга,
Веселиться приказ, господа,
Завизжишь, загогочешь, залаешь-
Веселись, а то проиграешь!
2.
На фанерной эстраде,
С силиконовых губ.
На военном параде,
Нас возьмут на испуг.
Соляная примета,
Неживая вода.
Губы скажут – победа,
Мы услышим – беда!

6 марта 2012
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Сб марта 10, 2012, 20:40:07

Чтобы не оскорблять чувств представителей конкурирующих «конфессий», я отправил бы слова солидарности – в «личку». Но, за отсутствием таковой, – солидаризируюсь здесь.
Каким будет «новый П.», «преображённый П.»?
Горячие сторонники его незаменимости могут быть спокойны: П. будет – тем же.
Его остроумное замечание о «цыкающей гнилым зубом оппозиции» и располагающее к оптимизму катание на лыжах – убедительнее самых убедительных «процентов» «победы».
Михаил Кромин

Москва
Комментарий
Дата : Сб марта 10, 2012, 22:53:47

Комментарий "старшего товарища".
1. Сколько лет было у Путина? Правильный ответ - 12. За эти годы ничего сколько-нибудь земетного не создано, только разрушено. Науки нет, техники нет, автопром - отверточная сборка, если это можно так назвать (колеса прикручивают). Ракеты падают, глонасс не работает, корабли у Франции покупаем. Позор.
2. Вокруг Путина скопилось много мрази, согласен. Но руководит то ею Путин. Ему как, не западло? Более того, он никто без своего окружения.
Это они откатывают деньги на засекреченные счета непонятного назначения в офшорах. Это они обеспечивают устойчивость режима. Это они боятся, что придет их конец. А он придет, рано или поздно. И чем раньше это будет, тем легче переживет страна.
3. Про безальтернативность. Представьте поле, на котором ничего не растет, один единственный куст чертополоха. Ему тоже нет альтернативы. Трудно найти альтернативу, если все вокруг выполото.
4. Про врагов. Где бы найти их? НАТО? Зачем тогда все, кто может, конечно, стремятся отдыхать с странах НАТО, держать там личные счета, учить детей, лечится, покупать замки. Россия не входит в число внешнеполитических приоритетов США и НАТО, т.е. их мало волнует все, что происходит в России.
5. Путин сделал ставку на плебс, и это настораживает. Отсюда полубандитская феня и приблатненный вид. Ни один правитель после Сталина и Гитлера ставку на так называемый простой народ не делал. Так что, думайте, думайте...
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Сб марта 10, 2012, 23:54:07

Подумайте и Вы, Михаил, прежде чем по пунктам перечислять вещи отнюдь не бесспорные. Это я вам как "плебс" советую...
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 00:23:40

Я бы очень хотела, чтобы как можно быстрее окончился "пиар-период", и вместо горных лыж, вождения тракторов и пр. началась, наконец, необходимая и непубличная работа на благо именно государства.

Еще хотела бы, чтобы никто не делил людей на первый и второй сорт. Плебс - это моя бабушка, уборщица в школе, мой дед - сапожник, моя свекровь - санитарка, мой свёкр - водитель, моя мама - лифтёр, мой папа - офицер, сын школьной уборщицы и сапожника, и я - дочь своих родителей и внучка своих дедов... До тех пор, пока простой народ у нас будет "так называемым", а оппоненты - заведомо "не думающими", ничего с места не сдвинется...

Все остальные комментарии на политические темы прошу представлять только в художественной форме - в виде стихотворений, пьес, рассказов, повестей, романов. Марина - молодец, соблюдает формальности)))
Наталья Баева

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 00:38:37

А я хочу поздравить единомышленников с победой Нашего Президента:)))Я очень рада.
Александр Евсюков

Тула
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 18:18:27

Аминь.

Кстати, Марина, я наблюдаю явный рост. Идейный и не только. Это стихотворение уже можно читать. А финальное двустишие не грех и процитировать:

Губы скажут – победа,
Мы услышим – беда!
Последняя правка: марта 11, 2012, 18:22:10 пользователем Екатерина Злобина  
Михаил Кромин

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 18:40:10

Ну что Вы. Наташа. Не стоит называть себя плебсом даже в полемике. Вы ведь очень умная женщина.
По поводу небесспорных пунктов. Согласен, в этом мире нет ничего бесспорного. Это просто мое личное мнение, основанное на наюлюдениях жизни в путинской России, не только, кстати, в Москве.
Примите мои искренние поздравления с победой вашего президента.
В России никогда ничего не сдвинется, ибо одних правителей сменяют другие, ничуть не лучше, а может и хуже, и также начинают обеспечивать будущее своих многочисленных родственников и друзей по разным кооперативам, заводам, колхозам. И так будет всегда.
Очень хотел бы ошибаться, хорошо бы вернуться к этому разговору лет этак через 6, все уже станет ясно.
Михаил Кромин

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 18:51:22

Хотел бы добавить. Плебс - это не происхождение, внешний вид или место жительства и работы человека, а особое состояние души, ума.
Василий Зозуля

Нижневартовск
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 19:08:49

Тяжела «шапка мономаха», тот, кто её носит уже и не человек вовсе, а «деталь» механизма, имя которому «Государство». Приходиться встречаться с теми людьми, с которыми, при других обстоятельствах, не то, что пить не стал, а не обратил бы внимания. А не встречаться нельзя и не пить с ними, тоже нельзя, как ни как, властители дум, за ними электорат, политика, одним словом, политика… Это я говорю о послевыборной встрече Владимира Владимировича Путина с представителями творческой интеллигенции, среди которых, настоящими интеллигентами были далеко не многие…
Будет Президент другим, или не будет… время покажет. Другое дело, что имитация «народной любви», как и имитация «праведного гнева», всего лишь – имитация жизни. Помните у Феллини фильм «И корабль плывёт…», во французском переводе он именуется как: Et vogue le navire, буквально — «Плыла-качалась лодочка».
Любовь Гудкова

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 19:52:24

Помилуйте, Екатерина Викторовна, на жиденькую статейку разразиться в комментариях поэмой или романом? Формальности такие соблюсти? Странно весьма...
А по существу вопроса скажу всё то же, что и раньше: Трагически жаль, обидно, больно, что слеп наш электорат, подвержен пропаганде верноподданической; Больно, обидно, трагически жаль, что аппарат "демократии" бессовестен, продажен и раболепен; Про власть и вовсе умолчу - тут никаких эпитетов и эмоций не набраться отразить её лживость и сущность предательскую.
Сочувствую, соболезную нам, Россияне.
Но, по мнению экспертов точка невозврата наступит в 2020 году. Очень верю, что до этой даты страна очнётся и скинет ненавистного узурпатора!
Саша Резина

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:02:15

В ВВП нет ни малейшей харизмы, в нем нет тупо ни_че_го. Он просто мелкий воровской пахан, которого работающие на него пЕаРщЕки научили складно говорить, зомбируя массы. А мелкий воровской пахан никого никуда не продвинет. А затолкает еще глубже и ниже. Если конечно, это вообще уже возможно.
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:19:16

Люба... ))) не на статейку, а на тему. Власть и народ - разве это "жиденькая" тема? Тема, насколько можно судить по комментариям, считается многими одной из важнейших...
Я попросила людей, которых уважаю, на правах хозяйки: пожалуйста, остановитесь, обсуждайте политику - в своих ЖЖ, письмах, на специализированных форумах.
Видимо, недостаточно внятно попросила...

Ребята, на этом сайте обсуждаются художественные произведения. Точка.
Любовь Гудкова

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:21:11

Я не против. Но для чего нужна тогда рубрика "акценты" и подобные статейки в ней?
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:24:56

Ошибка концепции. Спасибо, что помогли осознать это.
Любовь Гудкова

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:36:21

Катюш, совсем не против соблюдения правил сайта, как они опубликованы здесь:

Правила комментирования
Запрещены и будут немедленно удаляться:
- нецензурные выражения;
- оскорбительные реплики;
- рекламные сообщения.
- сообщения, не относящиеся к обсуждаемой теме.

Тема данной статьи: "Путин: сегодня это наше всё"?

Не вижу в комментариях ничего противоречащего теме.

Кроме того были и указания редакции. В частности под (висящим в самых читаемых) рассказом "Спасение немецкого ежа".

Наталья Баева: "Добавлю еще от "уважаемой редакции". Мы обсуждаем острые вопросы в Акцентах. Иногда дискуссия переходит из раздела в раздел. Если заметили уважаемые авторы и комментаторы, мы всем даем слово - даже тем "немного несогласным", с которыми принципиально и полностью несогласны сами".

Екатерина Злобина: "Я постараюсь успевать с постами для обсуждения, чтобы мы тихонько перемещались со своими "опасно социальными темами" в Акценты.
И... хочется, чтобы общие усилия были направлены не на выяснения личных отношений, а на поиск ответов на сложные вопросы".

А если дело в том, что, например, есть опасения, что наша "демократичнейшая" власть прикроет сайт из-за подобных дискуссий, то лучше прямо так и сказать - мы всегда поймём - дело-то житейское...
Екатерина Злобина

Cевастополь
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 20:57:20

Если интересно, вот моя основная работа, которая отнимает у меня, порой, по 12 часов жизни: http://sevastopol.su/
Этот круглосуточный мат, оскорбления, провокации, подзуживания, проклятия и прочее, связанное именно с политикой и политиками - это моя каждодневная "среда нахождения".

Как вы думаете, Люба, я очень боюсь, что наша(любая иная) власть прикроет этот сайт? Власти - пофиг. Я больше скажу: чем больше "бурления" в сети, тем меньше на улицах, это выгодно. Это и для рейтинга выгодно - всем: и власти, и оппозиции, и владельцам сайтов: на скандал посетители бегут, как мухи на мёд.

"Артбухта" была сделана для души и творчества. С надеждой на другое отношение людей друг к другу и к идеям, которые они исповедуют.

Я увидела, что политические темы разобщают нас, а любая дискуссия вокруг них превращается во "встать, суд идёт". Вот чего я опасаюсь.

Поэтому таких статей на этом сайте больше и не будет.
Василий Зозуля

Нижневартовск
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 21:05:26

Туда им и дорога...
Любовь Гудкова

Москва
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 21:06:17

"Поэтому таких статей на этом сайте больше и не будет".

Вот и прекрасно ))) Если не для того сей сайт затевался, то и не надо... Литература и душа, правда, тоже могут быть не чужды политике, но гораздо менее публицистики.

"Ребята, на этом сайте обсуждаются художественные произведения. Точка".
Владимир Олегович Вавилов

Севастополь
Комментарий
Дата : Вс марта 11, 2012, 23:55:36

Вряд ли возможен художник – вне политики. Пока человек остаётся – человеком и живёт – в обществе.
Особенно – в таком государстве, которое относится к культуре и просвещению «вообще» и к художественному слову, в частности, в лучшем случае – как к хорошему (или плохому) слуге.
Художник может, конечно, объявить о своём ледяном равнодушии к такой системе, – будет ли это чем-то большим слов?

«Сикстинская мадонна» – над любыми «раздорами»; но самим своим существованием эта картина – против лжи.

Для людей русской культуры вопрос о России не может быть вне (художественного) творчества; больше того, этот вопрос не может не быть в центре творчества. «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином» – так?!
Как отделить же вопрос о России – от социальных, т.е., быть «чистым пейзажистом», оставаясь при этом настоящим большим художником?!.. Может быть, Иван Иванович Шишкин был таким, но это, скорее, исключение – когда «асоциальность» творчества не снижает его значения; у Левитана есть бессмертная «Владимирка».

И ладно бы – спокойные, тихие времена.
Но в «минуты роковые» писателю – быть «вне политики»? «Вне» социальной публицистики?! Это вздор, не достойный художника.
Пусть – не для публикации, а – в дневник, но и Пришвин писал – не только о природе.
А для России «минуты роковые» – почти вся история.

Уважающие себя современные художники не могут не замечать угрозы «конца русской истории»; и тогда как – «вне политики»?! «Вне» олицетворяющих политику персоналий?

Другое дело – характер дискуссий. Я, кстати, думаю, что даже вполне всерьёз считающие избранного президентОМ страны человека – бедой России столь же серьёзно добавляют (кто вслух, кто «про себя»): «Дай Бог – ошибиться!». Господи, спаси и сохрани Россию!
Дай Бог!

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте