13 февраля в Московском музее образования состоялась презентация дебютной книги автора «Артбухты» Ирины Митрофановой «Неловкие души». Одновременно это был и общий дебют «Артбухты» в издании авторских книг. Поздравить дебютантку пришли прозаики и поэты творческого объединения «Артбухта», товарищи по Литературному институту, друзья и близкие.

Открылся вечер вступительным словом автора. Ирина рассказала о том, как создавалась книга, какие люди и события послужили импульсом к написанию рассказов. Она выразила свою благодарность Екатерине Злобиной, Владимиру Олеговичу Вавилову, Борису Юрьевичу Швареву, Наталье Баевой, которые, каждый на своём этапе, способствовали рождению этой книги. Говоря об оформлении обложки, Ирина пошутила: «Она напоминает мне, с одной стороны, пионерский галстук, а с другой, уголовный кодекс РФ, в котором содержатся не преступления и наказания, а благородные поступки и причитающиеся за них поощрения».

Руководитель творческого объединения «Артбухта» Наталья Баева отметила, что любому творческому человеку очень важно суметь сохранить в себе ребенка, тогда удается передать непосредственность чувств и впечатлений, что является одной из сильных сторон прозы Ирины Митрофановой.

Член жюри Международного фестиваля русскоязычных писателей «Литературная Вена», публицист Ирина Александровна Филиппова поздравила Ирину и всю команду «Артбухты», пожелав автору не останавливаться на достигнутом, а уникальному проекту «Артбухта» -  и дальше открывать новых интересных авторов, радуя читателей публикациями на сайте, в альманахе и авторскими книгами.

Автор «Артбухты» поэт и прозаик Галина Мальцева в словах поздравления автору призналась, что, хотя с Ириной Митрофановой они познакомились только на «Артбухте», благодаря чтению рассказов Ирины у нее порой возникает чувство, что она знает её много лет.

Редактор журнала «Лампа и дымоход» Герман Арзуманов, который в прошлом учился вместе с Ириной на семинаре Михаила Петровича Лобанова в Литературном институте им. Горького, напомнил, что дебютантке удается не только реалистическая проза, но и фантастика, что она неоднократно демонстрировала на семинаре, и пожелал автору развивать все грани своего таланта. С ним согласилась и поэт Любовь Гудкова, вспомнив весьма неожиданные и свежие идеи фантастических рассказов Ирины. Еще Любовь отметила, что, даже когда Ирина Митрофанова пишет о чем-то грустном или тяжелом, как-то само так получается, что жизнь, какой бы она ни была, всё равно прекрасна.

К поздравлениям присоединились прозаики Ингвар Коротков, Александр Евсюков, Александр Кестер, Светлана Бондарева. Выступление Александра Кестера было наполнено теплым ностальгическим настроением о студенческих годах и первых попытках создания литературных проектов, в одном из которых он принимал участие вместе с Ириной Митрофановой.

Порадовало зрителей и выступление Натальи Васильевны Митрофановой. Она рассказала, как во времена раннего детства Ирины они ходили гулять к памятнику Грибоедова, и двухлетняя Ира уже знала имена всех действующих лиц комедии «Горе от ума».

В исполнении автора прозвучали миниатюры «Кошкина любовь», «Монолог разлюбившей», «Море-мычало», а юмористический этюд «Влад из города Вседоступинска» был прочитан Ириной совместно с Александром Евсюковым по ролям. После прочтения Александр отметил, что ему было весьма необычно почувствовать себя в роли садиста-неудачника, что вызвало одобрительный хохот аудитории.

Галина Мальцева и Любовь Гудкова порадовали чтением своих стихов, которые уже давно полюбились читателям «Артбухты».

Особую ноту в атмосферу вечера внёс автор книг «Коврово» и «Весенний дуэт», прозаик и музыкант Дмитрий Лукин, исполнив оригинальный этюд на гитаре.

Завершилось мероприятие выступлением  автора книг «Кровный брат», « Рассказы о чеченской войне», «Черная суббота» и «Восприемник», действующего подполковника МВД Константина Алексеева. Константин обыграл в стихах сюжеты нескольких рассказов из презентуемого сборника.

Поблагодарив «поэта-рецензента», Ирина пошутила, что теперь даже те из присутствующих, кто совсем не знаком с содержанием сборника, всего за несколько минут смогли получить представление, о чем там написано, так что можно и не утруждать себя чтением. На этой веселой ноте и закончилась презентация.

До новых встреч на презентациях новых книг авторов «Артбухты»!

Галина Мальцева-Маркус Москва

Дата : Sat March 08, 2014, 20:11:44 и вообще, было очень здорово! Замечательный вышел книжный дебют. Спасибо!!!

Павел Косов Москва

Дата : Mon March 10, 2014, 12:59:38 Ирине поздравления. А "Артбухте" - пожелание не останавливаться на достигнутом и продолжать свою издательскую программу.

Марта Валлерс Москва

Дата : Mon March 10, 2014, 19:59:01 С удовольствием сразу же прочитала книгу. Очень понравился - "Литературный роман" - ну просто умница - мягко, душевно, искренне,и с юмором)))

Наталья Баева Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 10:10:19 А мне вот "Литературный роман" не понравился. Зачем писать такие вещи о человеке, который искренне к тебе относился, да еще и публиковать, зная, что все герои узнаваемы? Это ведь не абстрактная история, а вполне конкретные живые люди, которых все мы знаем - лично или заочно... Вот тут встает вопрос о писательской этике. Очень серьезный, между прочим. Надеюсь, в следующих своих книгах Ирина решит этот вопрос для себя более адекватно. Мне же наиболее близка тема животных и детей в Ирином творчестве. Это просто ее стихия.))) Мои поздравления!

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 11:15:21 Паш, Галь спасибо! Марта, рада, что вам понравился "Литературный роман", я боялась, что вещь получится, что называется "для своих". Выходит нет. Насчет этики: А фамилии и имена изменены, да и вообще на самом деле в реальности всё было иначе. Полностью с натуры там списан только один персонаж Константин Михеев, остальные так... ну что-то есть от реальных личностей, наверное... Но очень приблизительно.

Наталья Баева Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 12:02:42 Тем более, Ир... Интерпретация-то событий твоя, что и считывается)) А персонажи всем известные и уважаемые люди. Ощущение, что в грязи главного героя вываляли. Да и майор Михеев некрасиво как-то выглядит. Я не пойму - в интернете памфлеты такие писать на старшего сокурсника - это как, доблесть считается? Вообще смеяться над чувствами - последнее дело. И вообще, предложение руки и сердца - это факт личной жизни. ЛИЧНОЙ. Независимо от того, соглашаешься ты или отказываешь... Последняя правка: March 11, 2014, 12:08:30 пользователем Наталья Баева

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 12:43:36 Всем - это кому? Семинару ЛИТА? И вообще, это Лиде делали какое-то там предложение, я то тут причем... Ну и ладно - каждый волен в своем мнении :).

Наталья Баева Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 13:01:54 Ну, с актерской игрой не вышло немного:) Вернее, даже попытки поиграть не было. Может, в этом дело? А давайте опубликуем на сайте рассказ? Ну, чтобы все могли почитать, а не только "семинар ЛИТа" (я, кстати, с другого семинара и с другого набора:)) Ира, ты не против?

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 13:29:26 Значит, ты не можешь утверждать наверняка, что там правда, а что вымысел :) и кто именно прототипы, это только на уровне догадок, тебе просто так показалось. Насчет публикации подумаю.

Наталья Баева Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 13:50:15 ))) Узнаваемы даже "третьи роли". Соня Гуськова, например))) Но разве дело в этом? Даже если один человек себя узнает, и ему будет больно... Он же не сможет тебе ответить, выпустив, например, свою книжку в ответ на твою, чтобы сказать свою правду. Нечестная игра какая-то получается. "Литературные мщения" вместо "литературных чтений". Или "литературные самооправдания". Всё в одном флаконе. И, главное - за что? За что "Лида" так расправилась с человеком, который ее полюбил? Ну, намного старше он - и что? Это преступление? Даже если отвлечься от узнаваемости персонажей, это очень жестокий рассказ, не в пользу ни персонажа Лиды, ни автора с такой интерпретацией событий... А насчет публикации - да, тут надо крепко подумать)

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 13:57:27 А автор и не говорит, что Лида права, да, это жестоко, автор и не отрицает. Хотя мнения могут быть разные по этому поводу. Почему не может ответить? Да пусть выпускает кто угодно, что угодно и меня использовать в качестве прототипа я разрешаю, если кому оно надо. К тому же, об этом не принято спрашивать, либо берут прототипом, либо не берут:).

Саша Петров Санкт-Петербург

Дата : Tue March 11, 2014, 15:25:10 писательская этика может быть только одна - плевать на всякую этику :)

Наталья Баева Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 16:43:48 В такие моменты я думаю, что быть редактором и издателем - преступление перед человечеством:) "А автор и не говорит, автор и не отрицает". Автор всегда прав.

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Tue March 11, 2014, 17:36:14 Не буду так категорична в отношении этого рассказа. Не потому, что беру Ирину сторону. Я руководствуюсь (в том числе и как преступник-редактор))) большими величинами: для 99% потенциальной аудитории все герои этого рассказа - просто персонажи без какой-либо личностной идентификации, и история Лиды - не автобиографический эпизод. Восприятие Марты очень хорошо это иллюстрирует. Более того: основная тема этой вещи - на мой взгляд - ВНЕ одной из основных композиционных "артерий", на которую сейчас акцентировано внимание. Об этом, в общем, и название рассказа тоже говорит. Вопрос писательской этики чрезвычайно сложен и неоднозначен. К примеру (не вполне корректному, конечно), что представляло бы из себя наследие Л.Н., если бы он отказался от использования прототипов в своих произведениях?.. Это вечный спор этичного и эстетичного, и здесь, к сожалению, я вынуждена согласиться с аксиомой, изложенной Сашей Петровым. Хотя, здесь важно не запутаться с причиной и следствием))... С точки зрения этики/эстетики спор разрешить легко. Рассказ - не шедевр. Но этот опыт имеет право на жизнь. Он интересные вопросы ставит. И в нём пробивается тихое чеховское - всех со всеми совместное одиночество, глухота, пустота. И для меня почему-то вот эта нота слышнее, чем литературные счеты, и важнее. Как на самом деле было - это уже автор с собственной совестью должен разобраться. Если захочет. Как-то так. В книге много замечательных страниц, хороших, крепких рассказов. И общее впечатление от сборника - радостное. Последняя правка: March 11, 2014, 17:45:56 пользователем Екатерина Злобина

Ирина Митрофанова Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 17:45:59 А причем тут прав или не прав? Написан рассказ, судить его можно, как и любой другой рассказ, с позиции художественной убедительности. Для тебя этот рассказ не является художественно убедительным, хорошо, пусть так. Разве ж я спорю. Просто злобный,глупый, не смешной анекдот, а вовсе не художественное произведение. А кто себя узнал-не узнал, обиделся-не обиделся - какое это отношение имеет к художественности? Человек никак не связанный с ЛИТом или при каких-то других обстоятельствах не знакомый с прототипами не узнает там никого. Ничьих личных тайн в этом рассказе не выдано, а история, которая легла в основу сюжета, была хорошо известна в узком кругу и так, а для более широкого круга - это просто какая-то история, которая может понравиться, а может, и не понравиться, вызвать сочувствие или усмешку, а может, и осуждение - почему нет...

Павел Буканов Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 19:02:07 Да, я согласен со Светланой Баевой. И автор жестоко посмеялась над влюбленным дедушкой, и майор Михеев, прототип одного подполковника, учившегося в ЛИТе (непонятно только зачем)- личность мерзкая. С автором не знаком, а прототип Михеева знаю хорошо. Этот опричник режима не гнушался расправляться с теми же студентами и выпускниками Литинститута, на митингах протеста. Так что не знаю каков там был старший сокурсник, но прототип Михеева известен хорошо. Жаль только автор пыталась его обелить, вместо того чтобы поведать читателям, сколько крови на руках у данного персонажа. Светлана, Вы точно подметили всю изнанку этого рассказа. Респект Вам!

Павел Буканов Москва

Дата : Tue March 11, 2014, 19:05:54 Извиняюсь, Наталья! У меня просто была хорошая знакомая по имени Светлана, Ваша однофамилица, вот и по привычке написал. Наташа, спасибо за искренность и неравнодушие. А автору если уж быть честным. то до конца! Последняя правка: March 12, 2014, 08:04:59 пользователем Екатерина Злобина

Екатерина Злобина Cевастополь

Дата : Wed March 12, 2014, 08:14:16 Павел, а давайте я тоже буду до конца честной. У нас в Крыму "опричников режима" на руках носят по ковровым дорожкам и плачут от радости, что наконец-то они пришли. Мой товарищ, боевой офицер, на минутку, прошедший войну, ваши демократические задницы и черепные коробки от снайперских пуль спасает. И от майданного шабаша, после которого начинаются погромы, поджоги и гражданская война. Так что лучше трижды подумать, прежде чем словами разбрасываться и свою изнанку здесь демонстрировать, переводя обсуждение текста в обсуждение сплетен. Последняя правка: March 12, 2014, 08:15:04 пользователем Екатерина Злобина

Любовь Гудкова Москва

Дата : Wed March 12, 2014, 10:14:25 Павел! Какая гадость! По-моему, Вы просто завидуете настоящему мужчине, автору, который активно издается, к тому же, не за свой счет. Катюша, поддерживаю тебя. Трижды молодцы ваши парни.

Марта Валлерс Москва

Дата : Wed March 12, 2014, 16:47:50 Катюша, рада, что Вы опять на связи))) значит, все хорошо...молодцы, крымчане!!! Насчет "настоящего полковника" Михеева - как хорошо, что есть, были и будут такие опричники режима! До чего жен заезжена риторика уважаемых писателей, как у механических шкатулок. Кто в них это закладывает, что они так назойливо исполняют?

Марта Валлерс Москва

Дата : Wed March 12, 2014, 16:54:26 О "Литературном романе". Рассказ получился - живой. Не надуманный, не фальшивый. Там - оттенки чувств. Это - пережито, пропущено через себя . Неважно с какой окраской, с каким настроением. А писательская этика...В "Войне и мире" - прообразы всех знакомых Толстого. Наверно, писатель не должен выдумывать нечто, а подлавливать моменты... Вот у Ингвара рассказ "Змея гнутая", где Тончиха возвращает яростно гусыню домой. Ну что теперь делать? Если бабка реальная, все вполне реально - но написано ведь так, что от смеха рыдать начинаешь... Это - оскорбление для старушки и ее родственников?

Наталья Баева Москва

Дата : Thu March 13, 2014, 12:55:57 Ребят, вот я всегда боялась одной вещи: "Артбухта" становится эдаким междусобойчиком "для своих". Если кто-то вклинился со своим неравнодушным мнением, идущим вразрез - ему и зависть, и ненависть припишут, и зомби объявят... Давайте задумаемся, что сейчас происходит... Обсуждение писательской этики, которой, оказывается, нет и быть не может - это всё же не "обсуждение сплетен". И где еще мы можем честно обсудить такие вопросы, как не тут? По моему скромному мнению, чем люди ближе, тем строже они должны быть друг к другу. Ну, давайте будем хором хвалить "диву дивную", оставив за бортом "пней цветущих" (что-то не припомню я подобных образов ни у Л.Н., ни у Ингвара Короткова). Давайте все сольемся в эдаком экстазе ("за что же, не боясь греха" и т.д.), что у нас получится? "Лягушачий концерт"? (кстати, очень люблю эту вещь у Иры). Мы тут вроде бы претендуем на то, чтобы считаться людьми культурными. Тогда давайте переведем на русский язык крылатую фразу Саши Петрова, с которой он выскакивает во всех местах сети, если только кто-то заикнется о том, что такое хорошо и что такое плохо. "писательская этика может быть только одна - плевать на всякую этику" (С.Петров). По-русски это означает, что писатель - это такой человек, у которого не должно быть - ни стыда, ни совести. И как только кто-то осмелится посягнуть на эту кастовую привилегию и воззвать к одному из этих древних понятий (ну, чтобы хоть задумался-то человек), ему тут же укажут его место. Мол, и автор ничего не говорит и не отрицает, и написано-то живенько, и вообще, "пень ты цветущий", иди кабачки у себя в огороде сажай, раз ничего в литературе не смыслишь, а всё на жизнь переводишь... И еще. Чтобы "этика" стала "писательской", надо еще стать писателем. Издать книжку за свой счет и причислять себя к касте, которой всё можно - это курьез, не более того. Нет, и еще чуть-чуть добавлю)) Редактора и издатели - это люди, которые, наступая на горло собственной песне, так сказать, занимаются продвижением авторов - будущих писателей. Как правило, это самые талантливые писатели, которые не пишут или почти не пишут только лишь потому, что всё их время занимает вычитывание и продвижение чужих текстов. Приведу примеры таких людей, которые как мамы-папы для своих авторов, учеников, птенцов и т.д. Это и Геннадий Красников, один из выдающихся современных поэтов, который в последние годы не занимается своим творчеством, т.к. хочет успеть собрать под своим крылом все лучшее, что есть в поэзии, и дать путевку в жизнь. Это и Герман Арзуманов, прозаик, несколько лет за свой счет издающий журнал "Лампа и дымоход". Это, в конце концов, и Екатерина Злобина, талантливейшая писательница, до сих пор не издавшая свою книгу. Почему? Потому что когда были средства, она вместе